Le récit selon lequel l'IA entraînera une perte massive d'emplois est une réitération de la « fausse croyance de la tarte fixe », qui suppose une quantité limitée de travail dans la société. Historiquement, les avancées technologiques telles que les tracteurs et l'électricité n'ont pas conduit à un chômage permanent, mais ont plutôt créé de nouvelles industries et opportunités d'emploi. On s'attend à ce que l'IA suive ce modèle, en réduisant les tâches répétitives tout en renforçant des rôles tels que les ingénieurs logiciels et les chefs de produit. L'IA est davantage un outil de productivité qu'un destructeur d'emplois, susceptible de redéfinir plutôt que d'éliminer les emplois. À mesure que l'IA prend en charge les tâches cognitives, elle libérera les humains pour explorer de nouveaux horizons, élargissant potentiellement la part économique. L'accent doit être mis sur la manière dont l'IA augmentera les rôles existants et en créera de nouveaux, plutôt que sur les emplois qu'elle pourrait remplacer. Ce changement sur le marché du travail est cohérent avec les révolutions technologiques passées, qui ont historiquement conduit à une augmentation de la productivité et à la création de nouveaux emplois.