Les plateformes de streaming musical sont confrontées à un afflux de chansons générées par l'IA, Deezer rapportant près de 75 000 morceaux de ce type téléchargés quotidiennement, ce qui représente 44 % de ses téléchargements totaux. Cette augmentation a déclenché des débats à l'échelle de l'industrie sur l'impact de l'IA sur la qualité et l'authenticité de la musique. En réponse, des plateformes comme Deezer utilisent un déclassement algorithmique pour limiter les écoutes de contenus générés par l'IA, tandis qu'Apple Music et Qobuz imposent un étiquetage obligatoire des contenus IA. Bandcamp a adopté une approche plus stricte en interdisant totalement la musique générée par l'IA. L'essor des outils de musique IA tels que Suno et Udio, qui ont rapidement gagné en popularité grâce à des barrières d'entrée faibles, a conduit à des gains financiers importants mais a également déclenché des défis juridiques de la part des acteurs traditionnels de l'industrie musicale. Suno, par exemple, a atteint 300 millions de dollars de revenus récurrents annuels et a rassemblé 2 millions d'utilisateurs payants d'ici 2026. Cependant, la prolifération de contenus générés par l'IA a provoqué un « rejet psychologique » chez les utilisateurs, qui perçoivent la musique IA comme manquant de profondeur émotionnelle et d'authenticité par rapport aux œuvres créées par des humains. Cela a entraîné un mépris croissant pour ce que l'on appelle le « AI Slop », les auditeurs recherchant une véritable connexion humaine dans la musique.