Le protocole Aave fait face à d'importants défis de gouvernance suite au départ de son équipe centrale de gouvernance, l'Aave Chan Initiative (ACI), ainsi qu'au départ antérieur de BGD Labs, les développeurs derrière Aave V3. Ces départs ont suscité des inquiétudes quant à la structure de gouvernance de l'organisation autonome décentralisée (DAO), le prix du token AAVE ayant chuté de plus de 11 % après les annonces. La crise découle de différends concernant l'attribution des revenus et les propositions de vote groupées. L'ACI a critiqué le manque de transparence dans le processus de vote, alléguant que les votes en faveur d'une proposition controversée avaient été influencés par des adresses associées à Aave Labs. La proposition, qui regroupait plusieurs questions, a été adoptée de justesse, provoquant un mécontentement au sein de la communauté. Le départ de l'ACI met en lumière les problèmes structurels au sein de la gouvernance de la DAO, où le pouvoir reste souvent concentré entre les équipes fondatrices et les premiers investisseurs. Alors qu'Aave traverse cette tourmente, l'avenir de sa gouvernance et la possibilité d'un fork du protocole restent incertains. La DAO doit relever ces défis de gouvernance pour conserver sa position de protocole DeFi de premier plan, avec près de 27 milliards de dollars de valeur totale verrouillée.