Les marchés de prédiction font face à des défis importants en matière de création de liquidité, ce qui pourrait entraîner l'échec de 90 % de ces produits d'ici la fin de 2026. Malgré la formule innovante « Oui + Non = 1 », qui simplifie la participation au marché, la difficulté inhérente à la création de marché dans les marchés de prédiction reste élevée. Contrairement aux AMM, les marchés de prédiction nécessitent une gestion active des ordres et présentent des risques d'inventaire plus importants, ce qui les rend moins accessibles aux utilisateurs moyens. Des plateformes leaders comme Polymarket et Kalshi ont tenté de résoudre les problèmes de liquidité en offrant des incitations financières substantielles. Polymarket, par exemple, a investi environ 10 millions de dollars en subventions de liquidité, tandis que Kalshi s'est associé à Susquehanna International Group pour améliorer la liquidité. Cependant, la domination de ces plateformes, soutenue par des avantages financiers et réglementaires significatifs, constitue une barrière redoutable pour les nouveaux entrants. En conséquence, de nombreux nouveaux projets de marchés de prédiction pourraient avoir du mal à concurrencer et à maintenir leurs opérations, ce qui pourrait entraîner leur disparition d'ici 2026.