Rewards Hub 
Vous pouvez percevoir des récompenses de staking ETH directement sur Phemex Earn, avec rendement natif complet et sans frais d’intermédiaire.
Le 12 mars 2026, BlackRock a lancé sur le Nasdaq l’iShares Staked Ethereum Trust ETF (code : ETHB). Ce fonds a démarré avec 107 millions de dollars en actifs initiaux, 15,5 millions de dollars de volume d’échange le premier jour, et environ 80 % de son ETH déjà staké on-chain. James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg, a qualifié ce lancement de « solide début pour un ETF ».
ETHB est le premier fonds crypto générant un rendement proposé par le plus grand gestionnaire d’actifs au monde. Il détient de l’ETH physique, en stake la majorité via des validateurs institutionnels, et reverse mensuellement aux investisseurs des distributions en espèces issues du staking. Ce modèle (actif proof-of-stake staké intégré dans un ETF réglementé, distribuant un dividende) pourra à présent être appliqué à Solana, Cardano, Polkadot et toutes les autres chaînes proof-of-stake. BlackRock pose les bases de cette structure pour l’ensemble du secteur.
Comment fonctionne ETHB
ETHB détient de l’ETH physique et en stake entre 70 % et 95 % via des validateurs opérés par Coinbase Prime, Figment, Galaxy Digital et Attestant. Le rendement annualisé du réseau Ethereum est actuellement d’environ 3,1 %. Les investisseurs reçoivent environ 82 % de ces récompenses brutes sous forme de distributions mensuelles en cash, BlackRock et Coinbase conservant les 18 % restants au titre de frais de service de staking.
Le fonds maintient une « poche de liquidité », gardant 5 à 30 % des actifs en ETH non staké en permanence pour répondre aux demandes de rachat, même si la majorité est verrouillée en staking (avec les délais de sortie liés au protocole Ethereum).
| Détail ETHB | Spécification |
|---|---|
| Ticker | ETHB (Nasdaq) |
| Date de lancement | 12 mars 2026 |
| Émetteur | BlackRock (iShares) |
| Structure | Trust légal Delaware, ETH physique + staking |
| Fourchette staking | 70-95 % des avoirs |
| Validateurs | Coinbase Prime, Figment, Galaxy Digital, Attestant |
| Rendement brut | ~3,1 % APY |
| Part investisseur | 82 % des récompenses brutes |
| Distribution | Paiements en espèces mensuels |
| Frais du sponsor | 0,25 % (0,12 % promotionnels sur les 2,5 premiers milliards sur 12 mois) |
| AUM au lancement | 107 millions $ |
| Volume 1er jour | 15,5 millions $ |
Ce que reçoivent réellement les investisseurs : Un rendement annualisé net d’environ 1,9-2,2 %, versé chaque mois, en plus de l’exposition au prix de l’ETH. Calcul : 3,1 % brut × 82 % part investisseur ≈ 2,54 %, moins le frais promotionnel de 0,12 % = ~2,42 %. La fourchette du prospectus (1,9-2,2 %) tient compte des conditions réseau variables et de la poche de liquidité, puisque l’ETH non staké ne génère pas de rendement.
Différences entre ETHB et ETHA
BlackRock propose désormais deux ETF Ethereum. La distinction est importante pour ceux qui détiennent déjà ETHA et s’interrogent sur l’opportunité de le conserver ou de migrer.
| Caractéristique | ETHA (hors-staking) | ETHB (staking) |
|---|---|---|
| AUM | ~6,5 milliards $ | ~107 millions $ (lancement) |
| Staking | Non | Oui (70-95 % des avoirs) |
| Rendement | Aucun (simple exposition prix) | ~1,9-2,2 % net, mensuel |
| Frais | 0,25 % | 0,25 % (0,12 % promo) |
| Risque | Risque prix ETH | Risque prix, slashing, opérationnel |
| Usage idéal | Exposition pure au prix | Rendement total (prix + yield) |
BlackRock a préféré créer un fonds séparé plutôt que d’ajouter le staking à ETHA, car certains investisseurs souhaitent explicitement éviter le risque lié au staking. Le slashing (pénalités pour faute ou incident technique) et la complexité opérationnelle du staking via plusieurs fournisseurs constituent des risques réels, même s’ils sont historiquement rares. Séparer les produits permet à chaque investisseur de choisir selon sa tolérance au risque.
Pourquoi la SEC a validé cette fois-ci
Sous l’ancienne présidence de Gary Gensler, la SEC avait retiré l’option staking de chaque demande d’ETF Ethereum, considérant que les services de staking pouvaient constituer une offre de valeurs mobilières non enregistrée. Avec le nouveau président Paul Atkins, la position a évolué. Deux développements majeurs ont ouvert la voie : le GENIUS Act (juillet 2025), qui crée un cadre pour les produits crypto générant un rendement au sein de structures réglementées, et l’orientation plus favorable de la SEC vers l’innovation financière crypto-native. Cela a levé l’objection principale qui bloquait les ETF de staking depuis plus d’un an.
ETHB n’est pas le premier ETF Ethereum staké du marché. Grayscale avait déjà lancé des versions staking de ses fonds (ETHE et ETH) et le REX-Osprey ETH + Staking ETF a précédé BlackRock. Ce qui change avec ETHB, c’est sa force de distribution. BlackRock gère plus de 130 milliards de dollars dans les ETP liés aux crypto-actifs, et iShares a capté 95 % des flux des ETP d’actifs numériques en 2025. Lorsqu’un acteur comme BlackRock valide une structure, le marché suit. Cela fait de ce lancement un événement majeur pour la catégorie.
Ce que cela ouvre pour d’autres blockchains
Des ETF staking Solana sont déjà cotés. VSOL de VanEck et BSOL de Bitwise (~7 % APY) ont été lancés en novembre 2025, d’autres dossiers sont en attente. Les demandes d’ETF staking Cardano et Polkadot sont à l’examen à la SEC. Le précédent ETHB les renforce considérablement : si BlackRock peut staker de l’ETH dans un ETF et distribuer le rendement, il est plus difficile pour la SEC de refuser le même modèle pour ADA ou DOT.
BlackRock n’a pas déposé de demande d’ETF staking sur ces chaînes. Il n’en a pas besoin : il a démontré la faisabilité réglementaire et opérationnelle, et les émetteurs comme 21Shares, VanEck, Bitwise ou Hashdex sont déjà positionnés. C’est pourquoi les analystes voient dans ETHB le lancement d’ETF crypto le plus structurant depuis l’ETF Bitcoin en janvier 2024. L’ETF Bitcoin a ouvert l’accès institutionnel à la classe d’actifs crypto ; ETHB ouvre l’accès institutionnel au rendement crypto.
ETHB vs staking direct sur Phemex
ETHB rend le staking accessible via un compte-titres, mais avec certains compromis. Les frais totaux (18 % sur le staking plus le sponsor fee) aboutissent à un rendement net de 1,9-2,2 %, contre ~3,1 % (ou plus) en staking direct. Sur plusieurs années, l’écart cumulé peut être significatif.
| Facteur | ETHB | Staking sur Phemex |
|---|---|---|
| Rendement net | ~1,9-2,2 % | Taux natif complet (~3,1 %+) |
| Frais | 0,12-0,25 % sponsor + 18 % staking | Pas de frais de gestion |
| Accès | Tout courtier (401k, IRA) | Compte Phemex |
| Garde | BlackRock/Coinbase | Contrôle utilisateur |
| Liquidité | Heures bourse uniquement | 24/7 |
| Minimum | Prix d’1 part | Aucun minimum |
Pour les comptes retraite et les investisseurs nécessitant une garde par courtier, ETHB est adapté. Pour les autres, le staking direct sur Phemex Earn capte le rendement complet, sans prélèvement, avec accès 24/7 et sans frais de gestion.
Questions fréquentes
ETHB est-il disponible dans les comptes retraite ?
Oui. Il est coté au Nasdaq comme tout ETF, donc accessible sur 401(k), IRA et comptes-titres acceptant les ETF. C’est un de ses principaux avantages sur le staking direct, qui nécessite un compte d’échange crypto.
Qu’est-ce que le risque de slashing ?
C’est une sanction où un validateur perd une partie de son ETH staké en cas de faute (double signature, inactivité prolongée, violation des règles). ETHB atténue ce risque grâce à quatre validateurs institutionnels, mais le risque n’est pas nul. Sur Ethereum, les événements de slashing sont historiquement très rares (474 cas sur l’ensemble du réseau depuis l’origine).
Les flux entrants sur ETHB impactent-ils le prix de l’ETH ?
Structurellement, oui. Le fonds doit acheter de l’ETH physique avant de le staker : chaque dollar investi correspond donc à un achat on-chain. Si ETHB atteint l’encours d’ETHA (6,5 Mds $), le volume d’ETH retiré du marché liquide pour être staké serait significatif. D’autres ETF staking concurrents accentueraient encore cette pression sur l’offre.
Dois-je passer d’ETHA à ETHB ?
Cela dépend de votre tolérance au risque. ETHB offre ~2 % de rendement net supplémentaire mais introduit un risque de slashing et de gestion opérationnelle du staking, absent d’ETHA. Pour une exposition ETH simple et liquide, ETHA reste plus direct. Pour un rendement total (prix + rendement) avec des risques supplémentaires acceptés, ETHB est la solution.
En résumé
Avant le 12 mars, les ETF crypto étaient de simples produits de réplication de prix. Après ETHB, ils deviennent des produits générant un revenu mensuel par le même canal que les dividendes d’actions ou les coupons obligataires. Ce changement ouvre l’accès à tous les réseaux proof-of-stake pour proposer des ETF générant du rendement, et non plus de simples produits spéculatifs.
Pour les détenteurs d’ETH, le choix est clair : ETHB pour un accès en compte-titres ou retraite avec 2 % de rendement net, ou staking direct sur Phemex Earn pour le rendement complet (3,1 %+) sans frais intermédiaire. Le choix dépend de la localisation de vos avoirs et du rendement que vous souhaitez conserver.
Cet article est fourni à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Le staking comporte des risques, incluant le slashing, l’indisponibilité des validateurs et la volatilité du prix de l’ETH. Les rendements des ETF sont variables et dépendent des conditions du réseau.
