El analista de Bitcoin Willy Woo sostiene que utilizar BTC como garantía beneficia más a los prestamistas que a los prestatarios, debido a la cotización en tiempo real del activo y a sus eficientes mecanismos de liquidación en cadena (on-chain). A diferencia de las garantías tradicionales, como las hipotecas, que adolecen de valoraciones opacas y ciclos de realización prolongados, Bitcoin permite a las instituciones activar rápidamente liquidaciones forzosas y cobrar penalizaciones durante la volatilidad de los precios, antes de destinar los fondos a nuevos prestatarios. Woo argumenta que entregar en garantía activos altamente volátiles con una cotización transparente y en tiempo real expone a los usuarios a mayores riesgos de liquidación y a comisiones adicionales en comparación con los escenarios de crédito convencionales. Las ventajas estructurales de la colateralización de activos digitales desplazan el control de la gestión de riesgos hacia los prestamistas, en lugar de ofrecer condiciones superiores a los prestatarios que buscan apalancamiento sobre sus tenencias de Bitcoin.