Vitalik Buterin, durante un Twitter Space organizado por Wu, criticó el fracaso de muchos productos sociales cripto por priorizar los aspectos financieros sobre los sociales. Destacó una idea errónea común en la que agregar tokens, el comercio y la especulación se ven como soluciones principales para las plataformas sociales, lo que inadvertidamente desplaza el enfoque hacia los comerciantes en lugar de fomentar el contenido y las relaciones. Buterin enfatizó que las plataformas sociales descentralizadas deberían abordar desafíos sociales inherentes como la calidad del contenido, los incentivos, la gobernanza y la migración de identidad/relaciones, en lugar de anteponer elementos financieros. Cuestionó si los incentivos para los creadores están dirigidos a monetizar el capital social existente o a apoyar a creadores de alta calidad pero menos conocidos. Comparando Substack con tokens personales o monedas sociales, señaló que estos últimos a menudo concentran recursos en individuos ya influyentes o en contenido comercial, careciendo de mecanismos para descubrir y apoyar a autores genuinamente de alta calidad.