Una encuesta reciente encargada por la Coalición del Mercado de Predicciones revela que la mayoría de los votantes estadounidenses prefieren un marco regulatorio federal unificado para los mercados de predicciones en lugar de una regulación estado por estado. La encuesta muestra que el 48% de los votantes republicanos y el 45% de los demócratas apoyan la supervisión federal, mientras que el 27% y el 35% respectivamente prefieren reglas a nivel estatal. Solo el 8% cree que los mercados de predicciones deberían ser ilegales, y muchos abogan por la elección del consumidor en la participación. Los resultados de la encuesta surgen en medio de disputas legales que involucran a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y plataformas como Kalshi y Polymarket contra estados individuales. La CFTC reclama jurisdicción federal, mientras que los estados argumentan que los mercados de predicciones violan las leyes locales de juego. Las acciones legales recientes incluyen la demanda de Kalshi contra Illinois y la demanda de la CFTC contra Kentucky. El abogado especializado en derecho deportivo Daniel Wallach criticó las encuestas por no abordar el problema central de las apuestas deportivas disfrazadas de comercio.