Sullivan & Cromwell ha admitido haber utilizado inteligencia artificial generativa en las presentaciones del caso de bancarrota de Prince Group, lo que llevó a citas falsas. El bufete de abogados reconoció ante el Tribunal de Bancarrota de EE. UU. que no verificó el contenido generado por la IA, lo que resultó en precedentes legales y estatutos fabricados. Los errores se encontraron en una moción presentada el 9 de abril, que desde entonces ha sido retirada y corregida. El bufete contrario, Boies Schiller Flexner, identificó 28 citas incorrectas, incluyendo citas judiciales inexistentes y fallos mal atribuidos, lo que motivó una solicitud para posponer la audiencia. La política interna de Sullivan & Cromwell exige capacitación y verificación en IA, lo cual no se siguió en este caso.