Un estudio reciente realizado por los expertos de GEO Zhang Kai y Yao Jinjiang, publicado en arXiv, revela que ChatGPT absorbe el contenido de manera más profunda que sus pares, a pesar de citar menos fuentes. La investigación, que analizó los comportamientos de citación en ChatGPT, Google AI Overview/Gemini y Perplexity utilizando 602 indicaciones, encontró que ChatGPT promedia 6.88 fuentes por indicación en comparación con las 16.35 de Perplexity y las 12.06 de Google. Sin embargo, ChatGPT logró la puntuación promedio de influencia más alta, lo que indica una integración más profunda del contenido citado en sus respuestas. El estudio destaca que simplemente contar las citas no refleja con precisión la utilización del contenido por parte de los motores de búsqueda de IA. También identifica factores que aumentan la influencia de una página, como la presencia de código, números y definiciones. Se encontró que las páginas de enciclopedias tienen la mayor influencia, mientras que las páginas de noticias, a pesar de ser citadas con frecuencia, mostraron una influencia menor. Los datos y el código de la investigación están disponibles en GitHub.