El inversionista Ram Ahluwalia puso en duda la versión de OpenAI sobre su supuesto incidente de enjambre agéntico, calificándolo como una posible maniobra de marketing en lugar de una divulgación de seguridad directa. Dijo que el hecho se remontaba a mayo, un período en el que Claude de Anthropic estaba ganando impulso, y sostuvo que el momento en que surgió plantea dudas sobre cómo se presentó la historia. Ahluwalia también destacó que OpenAI gestionó internamente el proceso de divulgación y mitigación. Sus comentarios presentan el episodio como una posible maniobra de relaciones públicas, en lugar de un incidente que salió a la luz de manera independiente.