Los operadores de Polymarket han reducido las probabilidades de que se apruebe la Ley de Claridad a un nivel récord bajo, mientras el Senado de EE. UU. continúa retrasando su decisión. El proyecto de ley, que busca establecer un marco federal para los mercados de activos digitales, enfrenta obstáculos significativos debido a la ausencia de una disposición ética bipartidista. El senador Ruben Gallego (D-Ariz.) ha declarado que no apoyará la legislación sin dicha disposición, un sentimiento compartido por otros demócratas preocupados por los conflictos de interés que involucran a funcionarios públicos y activos digitales. La Ley de Claridad busca delimitar las responsabilidades regulatorias entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Los defensores argumentan que reemplazaría la aplicación regulatoria con reglas legislativas claras. A pesar del apoyo de la industria, incluyendo a la ejecutiva de Nova Labs, Sarah Aberg, quien destacó el impacto de la incertidumbre regulatoria en la inversión, el proyecto de ley sigue estancado sin una resolución sobre el tema ético.