David Bailey, presidente de Nakamoto y Bitcoin Magazine, ha declarado que el fracaso de la controvertida propuesta "BIP-110" es un aspecto positivo significativo para Bitcoin. Enfatizó que este resultado subraya la resiliencia de la red frente a ataques y divisiones. El evento, descrito como un prolongado conflicto de gobernanza, involucró varios elementos como la competencia entre pools de minería, propuestas de bifurcación de clientes y la movilización de bifurcaciones suaves activadas por los usuarios. A pesar de estas complejidades, la propuesta no logró obtener un apoyo sustancial, con menos del 1% del poder de hash respaldándola, lo que indica una alineación con el consenso mayoritario. Bailey destacó que la estructura de gobernanza de Bitcoin se basa en el consenso entre usuarios, mineros, desarrolladores y participantes de la industria, en lugar de la dominancia de un solo grupo. Señaló que eventos históricos similares, como el BIP148, han demostrado la dependencia de los mineros en el consenso social. Sin embargo, también señaló vulnerabilidades en la coordinación del desarrollo central de Bitcoin, particularmente su dependencia en las redes sociales y la comunicación pública, que pueden ser manipuladas. Bailey instó a la comunidad a involucrarse más activamente en el proceso de Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP) para evitar debates ineficientes y enfatizó que la tecnología racional prevalecerá finalmente.