La reciente jornada de Kalshi, con 500 millones de dólares en volumen de futuros perpetuos de Ethereum, ha desencadenado un debate en el sector sobre la autenticidad de dicha actividad. Los analistas sugieren que los creadores de mercado incentivados, más que el wash trading, serían el probable motor detrás del repunte, lo que plantea interrogantes sobre si la liquidez remunerada constituye una participación genuina en el mercado. La discusión se extiende a si este tipo de liquidez subsidiada ayuda a los mercados a lograr un descubrimiento de precios preciso o simplemente infla las métricas. También surgieron preocupaciones más amplias en torno a los sistemas autónomos y la rendición de cuentas, estableciendo paralelos entre la responsabilidad de los agentes de IA y el caso Tornado Cash, mientras los reguladores examinan la responsabilidad humana por la ejecución de código automatizado.