A medida que las instituciones profundizan en los datos de criptomonedas, la fiabilidad de las métricas on-chain está bajo escrutinio. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, afirma que hasta el 99% de estas métricas son solo ruido, enfatizando la importancia de entender la construcción de cada señal. Julio Moreno, de CryptoQuant, destaca que los escritorios profesionales ahora verifican los datos on-chain contra métricas tradicionales en las que confían. El cambio hacia la adopción institucional de análisis on-chain, que antes era una ventaja para el trading minorista, ha llevado a una validación de datos más rigurosa. Las instituciones ya no aceptan las métricas al pie de la letra, exigiendo transparencia en cómo se calculan los datos. El colapso de FTX en noviembre de 2022 ejemplificó discrepancias en la interpretación de datos, con el enfoque conservador de CryptoQuant revelando una caída drástica en las reservas de Bitcoin de FTX antes de que el mercado reaccionara. Edwards argumenta que el simple volumen de métricas no equivale a valor, abogando por modelos construidos sobre un conjunto seleccionado de señales. A medida que grandes actores ingresan al espacio cripto, el enfoque en la transparencia y el análisis metódico de datos se vuelve crucial, ofreciendo una ventaja competitiva en el panorama evolutivo de los activos digitales.