El ex presidente de la SEC, Gary Gensler, ha presentado un escrito amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, afirmando que los mercados de predicción no pueden anular las regulaciones estatales sobre el juego. Gensler sostiene que la ley federal no faculta a la CFTC para regular los mercados de predicción relacionados con los deportes, enfatizando que la definición de swap en la Ley Dodd-Frank excluye los contratos de apuestas deportivas. Esta postura legal forma parte de un caso más amplio que involucra a Kalshi, que busca evitar una demanda en Ohio. El caso ha atraído la atención de diversas organizaciones, incluida la Asociación de Juegos de Indiana, que argumenta que los mercados de apuestas deportivas infringen la soberanía tribal y reducen los ingresos estatales y tribales. La Asociación Americana de Juegos también destacó la falta de distinción entre las apuestas deportivas y los mercados de predicción. Mientras tanto, el presidente de la CFTC, Mike Selig, sostiene que los contratos de eventos negociados en mercados regulados por la CFTC se consideran swaps. El caso podría ser finalmente decidido por la Corte Suprema.