Galaxy Research advierte que la nueva orientación de la CFTC sobre los "Mercados de Menciones" ("Mention Markets") no puede eliminar por completo los riesgos estructurales de manipulación inherentes a los contratos de predicción vinculados al discurso individual. A diferencia de los contratos de eventos tradicionales, estos mercados se liquidan en función de acciones personales autónomas, como si una persona determinada menciona una palabra clave durante una aparición pública, lo que crea vulnerabilidades únicas fuera de los marcos regulatorios estándar. La División de Supervisión del Mercado de la CFTC recomienda a los exchanges dar por sentado que estos mercados son propensos a la manipulación y evaluar cuatro factores antes de incluirlos en su lista, entre ellos la verificación independiente y la supervisión pública. Sin embargo, Galaxy Research señala que la orientación no es vinculante y carece de mecanismos de aplicación contra las personas que alteran los resultados mediante el discurso sin mantener posiciones ni coordinarse con operadores. Las leyes vigentes sobre manipulación del mercado y las protecciones de la Primera Enmienda limitan la capacidad de los reguladores para vigilar los resultados impulsados por el discurso en ausencia de interés económico, lo que deja una brecha crítica en la supervisión de esta clase de activos emergente.