Los críticos argumentan que el enfoque de la administración Biden hacia la regulación de las criptomonedas no logró establecer un marco claro, sino que se basó en acciones de aplicación agresivas. Esta estrategia, afirman, llevó a que empresas legítimas se trasladaran al extranjero y sofocó la innovación, mientras permitía que actores malintencionados como Sam Bankman-Fried de FTX prosperaran. La falta de reglas claras de la administración supuestamente perjudicó a los consumidores y obstaculizó la innovación estadounidense. Los críticos de la administración también destacan la "Operación Choke Point 2.0", donde supuestamente los bancos retiraron servicios a negocios legales de criptomonedas bajo presión regulatoria, cortándolos del sistema financiero sin el debido proceso. Esta medida afectó, según se informa, a individuos y pequeñas empresas que dependen de las criptomonedas debido a las deficiencias del sistema bancario tradicional. Los críticos sostienen que la administración perdió una oportunidad para liderar en la regulación de activos digitales, creando en cambio un ambiente hostil para la industria cripto.