En un análisis exhaustivo, Zhen Dong examinó el modelo de negocio de Circle, la lógica de inversión, los efectos de red y las perspectivas de la industria. La discusión destacó el valor percibido de Circle en las capas de banca, crecimiento y monopolio regulatorio, desglosado por Odyssey utilizando modelos de valoración. Sin embargo, Peicai Li expresó preocupaciones sobre el monopolio de Circle, los márgenes de beneficio y la eficiencia del mercado, cuestionando la sostenibilidad de su ventaja competitiva. Odyssey respondió abordando las preferencias de inversión, las rotaciones cíclicas y las estrategias de asignación de activos, mientras que Zhen Dong proporcionó una refutación sistemática sobre la competencia, la eficiencia del mercado, la estructura de usuarios y los beneficios de las políticas. El debate exploró además el potencial de una tercera stablecoin para desafiar la posición de mercado de Circle, enfatizando la necesidad de considerar las suposiciones sobre la estructura del mercado en lugar de centrarse únicamente en la corrección del mercado.