Jake Chervinsky dijo que los derivados vinculados a activos del mundo real no deberían regularse de manera diferente a los perpetuos de criptomonedas, argumentando que la naturaleza del activo subyacente no debería cambiar el tratamiento regulatorio del derivado.
Sus comentarios abordaron si los contratos perpetuos de RWA justifican un marco separado de los perpetuos cripto, y Chervinsky afirmó que no ve ninguna característica única en el activo subyacente que justifique reglas diferentes.
Chervinsky dice que los perpetuos de RWA no deberían enfrentar reglas diferentes a las de los perpetuos de criptomonedas
Aviso legal: El contenido de Phemex News es únicamente informativo.No garantizamos la calidad, precisión ni integridad de la información procedente de artículos de terceros.El contenido de esta página no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.Le recomendamos encarecidamente que realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.