La teoría del ciclo de 4 años de Bitcoin, que anticipa aumentos de precio tras los eventos de halving, está siendo cuestionada después de que el halving de 2024 no condujera al rally alcista esperado. Los analistas argumentan que la teoría se basa en datos históricos limitados y carece de fundamento científico. Expertos, incluidos Joe Carlasare y Tim Draper, sugieren que el impacto de los halvings está disminuyendo a medida que el mercado de criptomonedas madura y los factores macroeconómicos se vuelven más influyentes. Outlier Ventures ha llegado a afirmar que el efecto del halving "murió" en 2016, aconsejando a los inversores que dejen de depender de patrones obsoletos. Este cambio de perspectiva destaca la naturaleza evolutiva del mercado de criptomonedas, donde las teorías tradicionales pueden ya no tener tanta influencia.