El trader de criptomonedas Ansem ha enfatizado que las recompras a menudo se sobrevaloran como un motor de las valoraciones, sugiriendo que la confianza en el equipo puede desempeñar un papel más crucial. En una publicación reciente en la plataforma X, Ansem comparó las diferencias en recompras y valoraciones entre Hyperliquid y Pump.fun. Hyperliquid, con unos ingresos anualizados de aproximadamente 800 millones de dólares, tiene una valoración totalmente diluida (FDV) de alrededor de 65 mil millones de dólares, mientras que Pump.fun, con ingresos anualizados de 440 millones de dólares, tiene una FDV de 1.4 mil millones de dólares. Ambas empresas realizan recompras periódicas utilizando una parte de sus ganancias, pero sus ratios de valoración respecto a los ingresos difieren significativamente. Ansem atribuye esta disparidad a la prima de confianza del mercado. Hyperliquid ha mantenido una alta confianza al centrarse en la entrega del producto y recompensar a los usuarios principales según métricas establecidas, sin hacer promesas exageradas. En contraste, Pump.fun, a pesar de generar más de 1.000 millones de dólares en ingresos y recaudar 1.000 millones a través de una ICO, no ha cumplido con los airdrops prometidos, perdiendo la confianza de sus usuarios principales. Ansem sugiere que si Pump.fun cumple sus promesas de airdrops y atiende las preocupaciones de sus usuarios principales, su token podría aumentar potencialmente entre 10 y 15 veces. También señala que la confianza, los memes y la atención son activos intangibles subvalorados en el mercado.