La red Starknet procesó 7,31 veces las transacciones de ZKsync Era en los 30 días hasta el cierre de mediados de octubre. En ZKsync vs Starknet, Starknet presenta mejores métricas como rollup ZK para usuarios y stakers, con mayor actividad y una etapa superior según L2BEAT. ZKsync Era es la opción más adecuada para desarrolladores de Solidity, y mantiene casi el doble de ether puenteado que Starknet.
El valor asegurado cuenta una historia más limitada que el recuento de transacciones. Starknet mantenía 593,4 millones de dólares al cierre de mediados de octubre frente a los 302,9 millones de ZKsync Era, solo 1,96 veces más, y alrededor de la mitad de la cifra de Starknet es el propio STRK. Si se excluye el token propio de cada cadena, la ventaja de Starknet crece hasta 2,36 veces, porque ZK representa una proporción aún mayor del total de ZKsync Era.
ZKsync vs Starknet de un vistazo
Métrica | ZKsync Era | Starknet |
Pruebas | STARKs envueltos en un SNARK (configuración confiable) | STARKs, sin configuración confiable |
Contratos inteligentes | Compatible con EVM, Solidity | CairoVM, Cairo |
Token de gas | ETH | STRK |
Etapa L2BEAT | Etapa 0 | Etapa 1 |
Valor asegurado, cierre de mediados de octubre | 302,9 M USD | 593,4 M USD |
Transacciones, 30 días hasta mediados de octubre | 586.731 | 4.286.537 |
En Phemex | Futuro perpetuo retirado, spot con aviso de retiro | Futuro perpetuo de STRK, relanzado a mediados de octubre |
¿Qué es ZKsync?
ZKsync Era es el rollup público de Ethereum desarrollado por Matter Labs, uno de los rollups ZK que resuelven las ineficiencias de Ethereum mediante la prueba de transacciones fuera de la cadena principal. Paga gas en ETH y es el buque insignia de la Elastic Network, que la documentación de ZKsync enumera con 12 cadenas de mainnet, incluida Era.
ZK, su token de gobernanza, no es necesario para pagar comisiones. ZKsync Lite es una cadena distinta y más antigua, y Matter Labs detuvo su producción de bloques en mayo de 2026, por lo que las cifras antiguas de ZKsync pueden mezclar ambas.
¿Qué es Starknet?
Starknet es el rollup ZK que StarkWare construyó sobre Ethereum, y los desarrolladores escriben sus contratos en Cairo, su propio lenguaje de contratos inteligentes. STRK paga el gas y el staking. Las recompensas de staking acuñan nuevos STRK, por lo que el contrato del token en Ethereum contaba 10.180 millones hacia mediados de octubre, por encima de los 10.000 millones que indican la mayoría de los listados.
Esa diferencia es el tema de por qué los listados de Starknet muestran un límite de suministro de 10.000 millones, nuestra explicación sobre cómo ese número redondo quedó desactualizado.
El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, declaró a principios de octubre de 2026 que el equipo está "considerando varias opciones, incluida la transición a L1" para protegerse ante las computadoras cuánticas, según Forklog. Starknet sigue liquidando en Ethereum, y el informe de Forklog no aporta un calendario para el cambio.
¿En qué se diferencian ZKsync y Starknet?
Las dos cadenas se separan en las pruebas, en el lenguaje de contratos y en cuánto poder conservan sus operadores.
STARKs frente a SNARKs
Starknet prueba sus bloques solo con STARKs, mientras que ZKsync Era envuelve sus STARKs en un SNARK por eficiencia. Ese envoltorio tiene un coste, porque los SNARKs requieren una configuración confiable, una ceremonia cuyos datos secretos deben destruirse después. La página de Starknet en L2BEAT describe los STARKs como dependientes únicamente de hashes, lo que según el texto los mantiene seguros incluso frente a computadoras cuánticas.
Contratos inteligentes y gas
ZKsync Era ejecuta su propia EraVM, y su intérprete de bytecode EVM permite desplegar contratos Solidity y Vyper sin modificaciones y sin recompilar. Su token de gas es ETH, de modo que puedes empezar a operar con el mismo activo que puenteaste desde Ethereum.
Starknet pide a los desarrolladores escribir en Cairo, y desde su actualización v0.14.0 cada transacción fija su límite de comisión en STRK, según la documentación de comisiones de Starknet.
Etapas de seguridad en L2BEAT
El marco de etapas de L2BEAT puntúa hasta qué punto un rollup ha pasado del control de unas pocas entidades al control por código. Clasifica a Starknet como Etapa 1 y a ZKsync Era como Etapa 0.
En Starknet una actualización ordinaria espera 8 días, lo que deja a los usuarios 7 días para salir, y una minoría del Consejo de Seguridad puede intervenir como proponente alternativo. Las actualizaciones ordinarias de ZKsync Era esperan 5 días, pero L2BEAT señala que su operador aún puede censurar retiros activando un filtro de transacciones sin demora.
La página de Starknet incluye su propia advertencia, ya que L2BEAT indica que una sola clave puede actualizar contratos críticos de forma que supondría la pérdida de todos los fondos de los usuarios.
¿Qué red se usa más?
Starknet es la cadena más activa por un amplio margen, con 4,29 millones de transacciones en los 30 días hasta mediados de octubre frente a unas 587.000 en ZKsync Era. La transacción media de Starknet agrupa 2,37 operaciones de usuario, así que contar operaciones amplía la brecha a 17,3 veces. La cifra de 7,31 usa transacciones, el recuento más estricto.
Las cifras de valor de la tabla son lo que la mayoría de los sitios llaman TVL de Starknet y TVL de ZKsync, y L2BEAT las reporta como valor total asegurado. Entre las soluciones de Layer 2 de Ethereum que L2BEAT rastrea, 11 son proyectos de rollup ZK, y a mediados de octubre Starknet ocupaba el tercer puesto por valor asegurado, mientras que ZKsync Era quedaba quinto.
Los 4.086 millones de STRK en el puente de Ethereum de Starknet valían 302,2 millones de dólares al cierre, el 50,9 % del total de Starknet. Los 10.820 millones de ZK en circulación de ZKsync Era sumaban 179,4 millones, el 59,2 % de su propio total, lo que deja 291,2 millones frente a 123,5 millones una vez excluidos ambos tokens.
El ether va en sentido contrario. ZKsync Era mantiene 35.110 ETH frente a 17.840 ETH en el puente de Starknet, 1,97 veces más, y ambos saldos en cadena coinciden con las cifras de L2BEAT dentro de un 0,0004 %.
Método: las transacciones son los recuentos diarios de L2BEAT sumados en los 30 días desde mediados de septiembre hasta mediados de octubre. El valor es el punto de L2BEAT al cierre de mediados de octubre, valorado con CoinGecko y sin los tokens de activos del mundo real restringidos, motivo por el cual algunos sitios sitúan a ZKsync Era cerca de 2.000 millones. ZKsync Era mantiene 1.744 millones de esos tokens y Starknet 11 millones.
¿Ofrecen ZKsync y Starknet privacidad por defecto?
Ninguna cadena es privada por defecto, porque ambas publican los datos detrás de cada cambio de estado en Ethereum y cualquiera puede rastrear tu saldo o tus transferencias. La "ZK" en rollup ZK se refiere a las pruebas de validez que muestran que cada lote se calculó correctamente.
Starknet ha añadido privacidad opcional. Su actualización v0.14.2 entró en funcionamiento en mainnet en abril de 2026 con la capa base para STRK20 y para strkBTC, un activo de bitcoin protegido. STRK20 permite que cualquier token ERC-20 en Starknet se mueva de forma privada a través de un pool de privacidad compartido en el que los usuarios depositan y retiran.
ZKsync mantiene la privacidad fuera de su cadena pública. Prividium opera cadenas permissionadas separadas para instituciones, donde los usuarios operan en privado mientras los operadores conservan visibilidad por cumplimiento normativo y publican pruebas en Ethereum.
ZKsync vs Starknet: staking y suministro del token
El staking de Starknet funciona a nivel de protocolo, bajo reglas establecidas en la documentación de staking de Starknet. Los validadores necesitan al menos 20.000 STRK, los delegadores pueden hacer staking de STRK o bitcoin, y el bitcoin cuenta con un peso de 0,25 en el poder de staking.
Las recompensas llegan como STRK recién acuñado, y retirar el staking activa un bloqueo de 7 días sin recompensas. El protocolo está en la segunda de cuatro fases previstas, y cada una añade funciones a los validadores.
El staking de ZK es un piloto de gobernanza pausado. La propuesta TPP-12 aprobó una votación on-chain a finales de 2025 y fijó un acuñador con tope de 37,5 millones de ZK para recompensas de hasta el 10 % anual, pagadas solo a tenedores que deleguen en delegados activos. Su primera temporada fue de febrero a mayo de 2026, y la segunda se pausó en mayo de 2026. Los acuñadores expiran a finales de diciembre de 2026.
Las reglas de suministro se dividen igual. ZK tiene un tope de 21.000 millones que una actualización de gobernanza puede elevar, según la documentación del token ZK, y sus acuñadores con tope habían emitido 15.440 millones de ZK a mediados de octubre.
STRK libera hasta 127 millones de tokens el día 15 de cada mes hasta el 15 de marzo de 2027, según la documentación del token STRK, además del nuevo suministro que acuña el staking.
Rendimiento de precio de ZKsync vs Starknet
STRK ha resistido mucho mejor que ZK en 2026. STRK cerró a mediados de octubre en 0,07396 USD en CoinGecko, un descenso del 6,75 % desde su cierre del 31 de diciembre de 2025 de 0,07931, mientras que ZK cayó un 43,41 % desde 0,02931 hasta 0,01658 en el mismo periodo.
Ambos tokens repuntaron hacia mediados de octubre. En los 30 días hasta ese cierre, el rendimiento histórico fue de +165,05 % para STRK y +85,63 % para ZK, cada uno medido desde su propio cierre 30 días antes. Estos movimientos pasados no determinan resultados futuros.
¿Cuál es la perspectiva de precio para STRK y ZK?
El suministro es el factor fechado para ambos tokens. La próxima liberación programada de STRK cae el 15 de noviembre de 2026, y los tokens de inversores y equipo de ZK pueden liberarse hasta un 0,8 % del suministro cada mes hasta junio de 2028. Para escenarios posteriores a esas fechas, nuestra predicción de precio de Starknet para 2026-2030 expone los casos para STRK como referencia analítica, no como pronóstico confirmado.
¿Es ZKsync mejor que Starknet?
Para la mayoría de usuarios y operadores, Starknet presenta mejores métricas. Lidera en actividad y en la etapa de L2BEAT, su staking funciona a nivel de protocolo y STRK ha perdido mucho menos que ZK en 2026.
ZKsync Era es la opción más adecuada para un equipo cuyo código ya está en Solidity, ya que el bytecode de Ethereum se ejecuta allí sin cambios.
Cada lado conlleva un riesgo fechado. El valor de Starknet se apoya en STRK, cuyas liberaciones mensuales llegan hasta marzo de 2027, y su CEO ha planteado abandonar Ethereum por una layer 1 propia. ZKsync Era sigue en Etapa 0, el tope de su token puede subir por votación de gobernanza y los mercados de ZK en Phemex están en proceso de cierre.
Cómo operar con ZKsync y Starknet en Phemex
Phemex relanzó el futuro perpetuo STRK/USDT a mediados de octubre de 2026 tras retirar el contrato anterior en agosto de 2026, y ofrece un apalancamiento de hasta 50x con funding cada cuatro horas. El apalancamiento elevado aumenta tanto las pérdidas potenciales como la probabilidad de liquidación.
ZK no tiene futuros perpetuos activos en Phemex tras el aviso de retiro de agosto de 2026, y un aviso de septiembre de 2026 puso fin al trading con margen de ZK y encaminó el spot ZK/USDT al retiro en una fecha posterior.
Abrir una cuenta en Phemex, completar la verificación de identidad y activar la autenticación de dos factores.
Depositar USDT en la cuenta de futuros, ya que el futuro perpetuo de STRK liquida en USDT.
Localizar STRK/USDT en la página de futuros y elegir un nivel de apalancamiento muy por debajo del máximo de 50x.
Colocar una orden limitada o de mercado y añadir un stop-loss en el precio de salida deseado.
Consultar la tasa de funding antes de mantener una posición a través del siguiente funding de cuatro horas.
Los futuros usan apalancamiento, y una posición apalancada se cierra automáticamente si las pérdidas alcanzan su margen. El día del cierre de mediados de octubre, el futuro perpetuo de STRK cayó un 14,48 % desde su cierre previo hasta 0,07404 USD, en línea con los 0,07396 de CoinGecko. Fue el movimiento diario más débil entre los 137 perpetuos de Phemex que registraron uno.
Preguntas frecuentes
¿Es Starknet compatible con EVM?
Starknet no es compatible con EVM, porque los desarrolladores escriben sus contratos inteligentes en Cairo para la CairoVM. Los contratos Solidity no se despliegan allí tal cual, mientras que ZKsync Era ejecuta el bytecode de Ethereum mediante un intérprete sin recompilar.
¿ZKsync tiene un token?
El token de ZKsync es ZK, un token de gobernanza desplegado en ZKsync Era con un tope de suministro de 21.000 millones que una actualización de gobernanza puede elevar. Las comisiones en ZKsync Era se pagan en ETH, así que no necesitas ZK para usar la cadena.
¿Se puede hacer staking de ZKsync?
El staking de ZK existe solo como un piloto de gobernanza pausado. La votación TPP-12 de finales de 2025 lo creó con recompensas de hasta el 10 % anual para tenedores que deleguen en delegados activos. Su primera temporada terminó en mayo de 2026, mientras que el staking de Starknet funciona a nivel de protocolo.
¿Qué cadena asegura más valor, Starknet o ZKsync Era?
Starknet lo hace según el recuento por defecto de L2BEAT, con aproximadamente el doble del valor de ZKsync Era al cierre de mediados de octubre, aunque cerca de la mitad del total de Starknet es su propio token STRK. ZKsync Era mantiene más ether puenteado, cerca del doble del saldo de Starknet.
¿Starknet abandona Ethereum para convertirse en layer 1?
Starknet sigue liquidando en Ethereum. A principios de octubre de 2026, el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, dijo que el equipo sopesa varias opciones para protegerse ante la computación cuántica, y el paso a layer 1 es una de ellas.
Conclusión
Starknet obtiene mejores resultados en la cadena y en el token, pero la única ventaja que conserva ZKsync Era es la cifra que ningún repunte del token puede inflar. Un saldo en ether no se mueve con STRK ni con ZK, así que el mayor saldo de ZKsync Era dice más sobre dónde se aloja el dinero externo que cualquiera de los dos tokens nativos.
Hasta que las liberaciones mensuales de STRK terminen en marzo de 2027, conviene observar si la ventaja de actividad de Starknet se traduce en depósitos de ether, la prueba que su ventaja en transacciones aún no ha superado.
Aviso legal: este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero. El trading de criptomonedas implica un riesgo sustancial. Realiza siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
