Register to get $180 Welcome Bonus!
Recientemente, los bancos estadounidenses de tamaño mediano se han enfrentado a una situación crítica. Algunos sufrieron corridas bancarias, algunos fueron cerrados por la fuerza por los reguladores y muchos vieron caer en picada su capitalización de mercado en medio de características de colapso sistemático. ¿Qué podemos aprender de esta crisis aparentemente abrupta? El sistema bancario tradicional puede no ser tan confiable como la mayoría cree, y la protección se puede implementar infundiendo más descentralización en nuestro ecosistema financiero.
Qué es SVB: la crisis que enfrentan los pequeños bancos estadounidenses
La quiebra bancaria que inició esta cascada fue un banco regional de Silicon Valley. El 10 de marzo de 2023, SVB colapsó después de experimentar una corrida bancaria, lo que representó la segunda quiebra bancaria estadounidense más grande de la historia y la más importante desde la crisis financiera de 2008. Su problema central procedía de invertir depósitos en bonos del Tesoro a largo plazo que producían rendimientos relativamente bajos, y luego se enfrentaban a un período de aumentos de las tasas de interés que hacía que esas posiciones a largo plazo fueran mucho menos atractivas. Como resultado, el banco se vio obligado a vender valores y asumir una pérdida de $1.800 millones para cumplir con las obligaciones de depósito.
Esta caída puso de relieve un problema que enfrentan otros bancos regionales de tamaño mediano en los Estados Unidos, ya que la confianza de los depositantes se vio sacudida en todos los ámbitos. Esto condujo a una espiral de precios de las acciones en muchos otros bancos regionales. El gobierno federal de los Estados Unidos optó por intervenir y anunció que cubriría a los depositantes de instituciones en quiebra.
Crypto como una alternativa confiable a los bancos TradFi
Si bien las quiebras bancarias a menudo son causadas por una combinación de varios factores sin un culpable principal a quien culpar, la situación reciente aún muestra algunas fragilidades inesperadas dentro del sistema financiero tradicional de buena reputación. Presumiblemente, estos bancos medianos y la reserva federal simplemente estaban actuando de buena fe para brindarles a sus clientes y ciudadanos condiciones económicas saludables, pero el sistema aún mostraba grietas. En muchos sentidos, la cadena de bloques y las finanzas descentralizadas ofrecen una alternativa más confiable y estable.
En primer lugar, es importante recordar que la invención de las criptomonedas fue en respuesta a las deficiencias percibidas en la banca tradicional en primer lugar. Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin, fue testigo de cómo la crisis financiera global de 2008 surgió de la irresponsabilidad de los bancos de prestar fondos de los depositantes para formar burbujas de crédito mientras mantenían pocas reservas. En una publicación de blog, Satoshi afirmó que el sistema fiduciario tradicional se basaba demasiado en la confianza, mientras que buscaba reemplazar esa dependencia con pruebas criptográficas. A pesar de la reciente correlación de precios entre las criptomonedas y la economía en general, no se debe olvidar que las criptomonedas y los bancos tradicionales no son bienes complementarios sino bienes sustitutos.
Además, los proyectos criptográficos en DeFi casi siempre están sobrecolateralizados, mientras que los bancos tradicionales funcionan con un sistema de reserva fraccionaria. La banca fraccionada puede generar inestabilidad financiera en el sistema bancario, ya que los bancos pueden volverse vulnerables a cambios repentinos en el comportamiento de los depositantes o cambios en las condiciones del mercado. Por otro lado, los intercambios de criptomonedas eficientes y seguros como Phemex tienen todos los depósitos en reserva que se pueden verificar en la cadena a través de nuestro sistema de Prueba de reserva. El beneficio de blockchain es que todos los registros de transacciones son totalmente transparentes porque todos los mecanismos se rigen por código. Las plataformas como Phemex respaldan esa transparencia al tiempo que cierran la brecha con los usuarios habituales a través de interfaces fáciles de usar de primer nivel.
