Era el viernes 31 de octubre de 2008. Exactamente a las 18:10 UTC, los suscriptores de la lista de correo cypherpunk metzdowd.com recibieron un peculiar correo electrónico. “He estado trabajando en un nuevo sistema de dinero electrónico que es totalmente peer-to-peer, sin terceros de confianza. El documento está disponible en:http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf, ” el mensaje comenzaba.

Por extraño que parezca, el correo electrónico fue recibido con elogios y reconocimiento inmediatos. Habían pasado más de quince insoportables años de guerra desde que Eric Hughes publicó el Manifiesto de Cypherpunk. Por fin, había llegado el día en que los criptógrafos de todo el mundo dejaban sus teclados, descorchaban botellas de champán y conmemoraban una gran victoria: ¡un golpe terminal en la cabeza del Gran Hermano!

Desafortunadamente, eso no es en absoluto lo que sucedió.

Al principio, no hubo nada. Un silencio absoluto durante dos días y luego se intensificó la sospecha en torno al concepto de un sistema de dinero electrónico basado en el hashcash. La respuesta que finalmente rompió el silencio comenzó con:

 “Necesitamos mucho un sistema de este tipo, pero la forma en que entiendo su propuesta, no parece escalar al tamaño requerido […]”

El resto de los expertos siguieron de la misma manera; a todos les gustó la idea, pero nadie creyó que se pudiera hacer. O al menos no como estaba imaginando Satoshi.

Avancemos hasta el 3 de enero de 2009 – exactamente a las 18:15:05 GMT, se minó el primer bloque “Génesis”, y Bitcoin nació. Doce años y 669.000 bloques después, la capitalización de mercado de Bitcoin es de aproximadamente 800.000 millones de dólares. Hoy en día, apenas hay un alma viviente en el planeta que no haya oído hablar de él. El resto, como se dice, es historia.

 ¿Quién es Satoshi Nakamoto?

Aquí radica una de las principales contradicciones de Bitcoin. La blockchain de Bitcoin, junto con todas sus transacciones y datos, es transparente. El protocolo de software es de código abierto. El desarrollo es principalmente descentralizado y basado en méritos y, sin embargo, nadie sabe quién es Satoshi Nakamoto, el principal protagonista de esta saga.

Lo poco que sabemos sobre Satoshi proviene de sus    correos electrónicos archivados y publicaciones en foros    en bitcointalk.org. Sin embargo, esta información es todo lo que se habla de Bitcoin, nada indicativo de la identidad real de Satoshi. Ni siquiera sabemos su nombre real. Suponemos que Satoshi Nakamoto es un seudónimo. Después de todo, sería realmente extraño que una persona hiciera todo lo posible para proteger su identidad real, solo para usar su nombre real para firmar su documento técnico y comunicaciones públicas.

Lo que sí sabemos con certeza es que era un codificador brillante y peculiar. Gavin Andresen, el hombre que en 2010 recibió la bendición de Satoshi para asumir el cargo de desarrollador principal de Bitcoin, lo atestiguó. Y no fue el único. Todos los que tuvieron el privilegio de trabajar en estrecha colaboración con Satoshi durante los primeros días de Bitcoin también tenían la impresión de que Satoshi era especial.

Ha pasado más de una década y el inventor de Bitcoin sigue siendo completamente anónimo. Incluso aquellos que trabajaron y se comunicaron con Satoshi directamente lo hicieron solo a través del correo electrónico y nunca escucharon su voz ni se conocieron en persona.

En diciembre de 2010, cuando Satoshi le pasó la antorcha a Gavin antes de desaparecer por completo, la búsqueda para revelar su verdadera identidad se intensificó. Desde entonces, muchos, tanto dentro como fuera de la industria, han propuesto diversas teorías sobre la verdadera identidad del hombre. Algunos incluso han dado un paso adelante para afirmar que son el verdadero Satoshi.

Sin embargo, en lo que respecta a cualquier tipo de evidencia concluyente, no tenemos ninguna. Al menos no todavía. Todas las teorías que circulan se reducen a nada más que sospechas y conspiraciones. Del mismo modo, aquellos que afirman ser creador del Bitcoin nunca han logrado demostrarlo de manera tan concluyente a pesar de lo simple que debería ser para el creador real hacerlo.

Así que la pregunta sigue siendo: ¿quién es Satoshi Nakamoto? ¿Se ha acercado alguien a averiguarlo?

 Los sospechosos habituales

 Craig Steven Wright

La lista de posibles candidatos a Satoshi es algo extensa, pero Craig Steven Wright es una buena persona para empezar. Esta controvertida figura ha afirmado constantemente ser el verdadero Satoshi durante los últimos seis años. En un momento dado, incluso consiguió engañar a Gavin Andresen.

Craig S. Wright fue noticia por primera vez en 2015 cuando se declaró a sí mismo el creador seudónimo del Bitcoin. Desde entonces, ha reunido una gran cantidad de seguidores, que consisten principalmente en prosélitos que ahora siguen a la tribu Bitcoin Satoshi Vision (BSV). Para los no iniciados, BSV es una bifurcación de Bitcoin Cash, que es una bifurcación de Bitcoin. Las afirmaciones de Craig son ampliamente rechazadas y, a menudo, ridiculizadas por la comunidad de criptografía más amplia, excluyendo su propio nicho y seguidores de BSV muy unidos.

Mientras que los partidarios de CSW partidarios sostienen que “CSW tiene todas las calificaciones para ser Satoshi Nakamoto en términos de su educación, experiencia de trabajo, y la proximidad al proyecto …,” Craig no ha proporcionado hasta ahora ninguna prueba concluyente en apoyo de sus afirmaciones, a pesar de haber prometido públicamente que lo haría.

En mayo de 2016, CSW    prometió    mover o gastar bitcoins de algunas de las direcciones que se cree que pertenecen a Satoshi. También publicó una publicación de blog eliminada posteriormente en la que se comprometió a proporcionar evidencia concluyente de que creó Bitcoin. Sin embargo, cuando llegó el momento, CSW se disculpó y rescindió su promesa citando problemas de seguridad.

Aunque las afirmaciones de Craig aún no han sido desmentidas definitivamente, lo que sí se ha demostrado es que ha falsificado entradas de blog, claves PGP, contratos, y correos electrónicos. Además, él chapucero en la firma de las supuestas claves públicas de Satoshi, tiene un historial bien documentado de fabricar documentos relacionados y no relacionados con Bitcoin, plagió y antedató el resumen del libro blanco de Bitcoin, y actualmente está bajo una investigación criminal por la Oficina de Impuestos de Australia (ATO).

Además, los conocimientos técnicos de Craig también se han puesto en duda con frecuencia. A saber, no hay pruebas directas de que sea capaz de codificar, sus habilidades matemáticas y la comprensión de criptografía básica son cuestionables en el mejor de los casos, sus compañeros de nChain estaban supuestamente perplejos ante su falta de habilidades técnicasplagió un artículo completo sobre la minería de Bitcoin, y mucho más.

 Hal Finney

Muchos creen que Hal Finney -el infame criptógrafo cypherpunk y uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin- es un probable sospechoso de Satoshi Nakamoto.

En el mundo de la criptografía, Hal Finney tiene un estatus de dios. Fue uno de los pilares del movimiento cypherpunk de principios de los 90. Junto con Phil Zimmermann, Finney contribuyó a la creación de Pretty Good Privacy (PGP), uno de los primeros programas de código abierto utilizados para firmar, cifrar y descifrar comunicaciones de texto electrónico.

Basándose en las pruebas de trabajo prueba de trabajo (POW) En 2004, Hal Finney creó el primer protocolo POW basado en hashcash, llamado Reusable Proofs of Work (RPOW). Aunque la visión de Finney para el protocolo RPOW era que se utilizara como dinero simbólico, el sistema nunca tuvo un uso económicamente significativo. Hasta que llegó Bitcoin con un sistema POW basado en hashcash bastante similar al inventado por Finney.

Y aunque estos hechos desprenden algunas vibraciones extrañas de Satoshi, no es nada comparado con lo que viene después.

Hal Finney fue la primera persona en recibir bitcoin (directamente del propio Satoshi, suponiendo que no sean la misma persona) y el segundo en minar Bitcoin. Además, fue uno de los primeros partidarios de Bitcoin cuando Satoshi propuso la idea en la lista de correo de criptografía y uno de los pocos que trabajó y se comunicó con Satoshi directamente durante los primeros días de Bitcoin.

  https://twitter.com/halfin/status/1110302988  

Casualmente, Finney también vivía a pocas cuadras de Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, un ingeniero de sistemas estadounidense de origen japonés que también fue en un momento sospechoso de ser el inventor de Bitcoin.

Las conexiones siguen y siguen. Hal era un libertario y un gran admirador de Ayn Rand. También tiene constancia de que estaba familiarizado e inspirado por el trabajo de David Chaum, el hombre que desarrolló la primera moneda digital llamada DigiCash. Era introvertido, un genio en matemáticas y codificación, y un altruista con un gran sentido del deber público. Según la firma de análisis lingüístico Juola & Associates, Finney fue el mejor candidato a Satoshi basado en muestras de escritura.

Para ir al grano, Hal Finney es todo lo que cualquiera podría imaginar que es Satoshi Nakamoto. El único problema con esta teoría, sin embargo, es que Finney siempre ha negado firmemente ser Satoshi. En 2014, el antiguo redactor de seguridad de Forbes, Andy Greenberg, se reunió y habló con la familia Finney y afirma que le presentaron pruebas sustanciales que contradicen esta teoría. Por ejemplo, el hijo de Hal, Jason Finney, le mostró a Andy la cuenta de Gmail de su padre y unos quince correos electrónicos que se remontan a enero de 2009 entre Hal y Satoshi Nakamoto. A continuación, Jason permitió a Andy inspeccionar el registro de transacciones del monedero de Bitcoin de Hal, donde estaba claro que Finney había recibido la transacción de prueba de diez bitcoins de Satoshi el 11 de enero de 2009.

Esta evidencia es difícil de falsificar y, considerando que Hal Finney no era conocido por ser un falsificador o un mentiroso, la prueba parece razonable. La idea de que Finney podría haber creado dos cuentas de Gmail diferentes para falsificar conversaciones consigo mismo para desviar a la gente del camino, mucho antes de que Bitcoin existiera y nadie creyera en su éxito, es poco probable y algo ridícula.

 Nick Szabo

Nick Szabo está definitivamente entre los tres principales contendientes de Satoshi Nakamoto, y por buenas razones. Szabo es un erudito y una leyenda legítima en el espacio criptográfico. Es un matemático, ingeniero informático y un erudito legal con vínculos con el espacio de la moneda digital que se remonta a los años 90, mucho antes de que se conceptualizara Bitcoin.

En 1996, Szabo fue pionero en el concepto de contratos inteligentes que muchos años después se convirtió en la característica central de Etheruem. En 2005, publicó una entrada en su conocido blog Unenumerated en el que conceptualizaba una moneda digital similar al Bitcoin llamada Bit Gold. En ella, describía su moneda digital como “un protocolo por el que se podrían crear costosos bits infalsificables en línea con una mínima dependencia de terceros de confianza”. Cuatro años más tarde, Satoshi publicó el libro blanco de Bitcoin, que nunca citó el trabajo de Szabo pero se inspiró claramente en él.

Aunque Szabo ha negado explícitamente haber creado Bitcoin, muchos autores e investigadores le han señalado como el mejor y más probable candidato a ser Satoshi. Por un lado, al igual que Hal Finney, Szabo también fue uno de los primeros cypherpunk y una de las pocas personas en el espacio con un gran interés en crear una moneda digital. Aparte de su trabajo en Bit Gold, las sospechas se ven corroboradas por el hecho de que una vez trabajó para la empresa DigiCash de Chaum.

En 2011, Szabo dijo lo siguiente sobre Bitcoin y su creador anónimo:

“Yo mismo, Wei Dai y Hal Finney éramos las únicas personas que conozco a las que les gustaba la idea (o en el caso de Dai su idea relacionada) lo suficiente como para perseguirla de forma significativa hasta Nakamoto”.

En lo que respecta a la competencia, Nick Szabo supera sin duda el listón. Tenía los fundamentos teóricos, las inclinaciones filosóficas y los conocimientos técnicos avanzados en C++ para crear Bitcoin. Además, un grupo de expertos en lingüística forense de la Universidad de Aston analizó y comparó los escritos de Szabo y Satoshi y llegó a la conclusión de que muy bien podrían ser la misma persona.

Lo que realmente llama la atención sobre la participación de Szabo en Bitcoin es que no se conoce ninguna correspondencia por correo electrónico entre él y Satoshi, a diferencia de Hal Finney o Wei Dai. Lo que es aún más sospechoso es que en algún momento después de que Bitcoin saliera a la luz, Szabo volvió atrás y editó la fecha de su artículo de 2005 sobre Bit Gold al 27 de diciembre de 2008. Mientras que hay permalink evidencia de que Szabo hizo esto, nunca fue a explicar por qué.

A día de hoy, Nick Szabo sigue negando su participación en la creación de Bitcoin. A pesar de ello, sigue siendo una de las personas más influyentes y respetadas que siguen activas en el espacio de las criptomonedas.

 Menciones de honor

Además de Nick Szabo, Hal Finney y Craig S. Wright, otros nombres menos mencionados circulan en el espacio como posibles sospechosos también.

Los más destacados son el ya mencionado ingeniero de sistemas estadounidense de origen japonés Dorian Prentice Satoshi Nakamoto y el criptógrafo británico, cypherpunk e inventor de Hashcash Adam Back.

Dorian Nakamoto saltó a los titulares en 2014 cuando la reportera de Newsweek Leah McGrath Goodman identificó al hombre como el infame creador del Bitcoin, Satoshi Nakamoto. El artículo citaba varios datos circunstanciales sobre Dorian. Señalaba que era un ingeniero de sistemas e informático que trabajaba en proyectos de defensa clasificados para empresas de servicios de tecnología e información financiera y que era libertario. Sin embargo, la prueba más significativa de Newsweek resultó ser un error.

Cuando el reportero le preguntó a Dorian sobre Bitcoin durante una entrevista en persona, Nakamoto respondió con:   “Ya no estoy involucrado en eso, y no puedo discutirlo. Ha sido entregado a otras personas. Ellos están a cargo ahora. Ya no tengo ninguna conexión “.   Inicialmente, esto parecía una confesión sencilla. Además, tenía mucho sentido, considerando que uno de los últimos correos electrónicos que Satoshi envió a uno de sus colegas fue:   “He pasado a otras cosas. Está en buenas manos con Gavin y con todos “.

Sin embargo, más tarde resultó que el Sr. Nakamoto no entendió la pregunta de Goodman y pensó que estaba relacionada con su trabajo anterior para contratistas militares. En una entrevista de larga duración posterior, negó cualquier conexión con Bitcoin y declaró que nunca antes había oído hablar de él.

En cuanto a Adam Back, la primera vez que se le consideró públicamente como posible candidato a Satoshi fue en un artículo del Financial Times de 2016, cuando la pieza pasó mayormente desapercibida. En 2020, sin embargo, un canal de YouTube de investigación conspirativa más popular llamado BarelySociable presentó pruebas circunstanciales que apuntaban a que Back podría ser el creador del Bitcoin. Sin embargo, Back negó firmemente todas las acusaciones hechas en el vídeo.

 Conclusión

Independientemente de quién sea realmente Satoshi, su trabajo y sus contribuciones al mundo son innegables. Estamos en la cúspide de una potencial revolución digital y monetaria gracias a su creación. Aunque es un misterio que todos deseamos resolver, tal vez sería mejor emplear nuestro tiempo en mirar hacia adelante y prepararnos para el futuro. Además, Satoshi tiene muchas buenas razones para querer permanecer en el anonimato para siempre. Se cree que en los primeros días de Bitcoin, Satoshi minó aproximadamente un millón de bitcoins o ~4% de todo el suministro de bitcoins. Teniendo en cuenta que un Bitcoin vale actualmente unos 45.000 dólares, esto sitúa la fortuna de Satoshi en 45.000 millones de dólares. En otras palabras, esto supondría un objetivo bastante importante para él.

Esto por sí solo es una razón suficiente para permanecer en el anonimato.