El protocolo de computación confidencial de iExec supera a Golem para código que debe ejecutarse en datos que el operador de la máquina nunca ve, y su token RLC subió un 99,03% el 5 de octubre de 2026 frente al 2,16% de GLM de Golem. Para el alquiler económico de CPU y GPU, la comparativa iExec vs Golem favorece a Golem, cuyo mercado abierto paga a los proveedores en GLM.
Ese mismo gráfico del 5 de octubre sirve como referencia. El volumen en dólares de RLC ese día fue 64,37 veces superior al de GLM (142,7 millones de dólares frente a 2,216 millones de dólares en CoinMarketCap). El contrato perpetuo de RENDER en Phemex subió un 4,77% ese mismo día, por lo que el salto correspondió únicamente a RLC. El año cuenta la misma historia, con RLC al alza un 13,93% desde su cierre del 31 de diciembre de 2025 hasta el 5 de octubre y GLM a la baja un 39,13%.
iExec vs Golem de un Vistazo
Métrica | iExec | Golem |
Qué ofrece | Computación confidencial en enclaves Intel TDX | Alquiler de CPU y GPU en máquinas de proveedores |
Token y suministro | RLC, 86.999.785 | GLM, 797,3M más 202,7M GNT no migrados |
Gráfico 5 oct 2026 (CMC) | +99,03% | +2,16% |
2026 al 5 oct (CMC) | +13,93% | -39,13% |
Nota de seguridad | Penalizaciones de stake para programadores | Fallos del lado del proveedor corregidos (revisión 23 sep 2026) |
En Phemex | Pares dados de baja (6 oct) | Pares dados de baja (6 oct) |
¿Qué es iExec?
El protocolo iExec vende capacidad de computación sobre datos que permanecen ocultos para la máquina que realiza el trabajo. Su página de inicio, consultada el 6 de octubre, indica que ha estado ejecutando computación confidencial desde 2017 y afirma haber procesado más de 1,2 millones de transacciones TEE. Los desarrolladores envían código como una aplicación, los solicitantes pagan en RLC y trabajadores independientes ejecutan cada tarea dentro de un enclave Intel TDX.
La documentación de Proof of Contribution establece las reglas para cada ejecución. Un trabajador "ejecuta la aplicación dentro de un Dominio de Confianza TDX" y demuestra que dicho dominio es genuino mediante atestación remota antes de que cualquier clave de conjunto de datos llegue a él. Cuando una tarea falla, la misma página indica que el solicitante recibe un reembolso y el programador que asignó el trabajo pierde su stake.
En una publicación de blog fechada el 11 de junio de 2026, iExec programó el cierre del puente hacia su sidechain Bellecour para el 2 de julio de 2026 y señaló que el protocolo estaba activo en Arbitrum.
Redes como esta conforman el rincón de computación de DePIN, el sector que nuestra guía sobre DePIN e infraestructura descentralizada en 2025 describe junto a Akash y Render.
¿Qué es Golem?
Golem es un mercado peer-to-peer para potencia de computación. Un proveedor ejecuta el software de nodo de Golem, llamado Yagna, en casi cualquier máquina y ofrece su tiempo libre de CPU o GPU. Un solicitante alquila esa capacidad y ejecuta una imagen VM de Golem, construida a partir de una imagen Docker, en el hardware propio del proveedor.
El pago se realiza en un solo token. La documentación de pagos de Golem indica que la red liquida en "el token ERC-20 nativo de Golem Network, GLM" y prefiere redes Layer 2 frente a la mainnet de Ethereum, siendo Polygon la opción predeterminada en su página de descripción general. La facturación es de pago por uso, por lo que un solicitante paga únicamente por los recursos que un proveedor ha utilizado.
Nuestra explicación sobre qué es Golem cubre las herramientas del proyecto y cómo creció su mercado.
iExec vs Golem: ¿Cómo Difieren?
Las dos redes venden capacidad de computación a diferentes compradores, y la diferencia se refleja en quién puede ver tus datos mientras se ejecuta una tarea.
Tecnología
En iExec, el hardware avala el trabajo. Cada tarea se ejecuta dentro de un dominio de confianza que se prueba a sí mismo mediante atestación, y la documentación indica que "nadie puede inspeccionar los datos" mientras se ejecutan.
La página de descripción general de Golem describe la imagen VM del solicitante ejecutándose en el hardware propio del proveedor y no menciona ningún enclave ni paso de atestación en ese flujo. Por lo tanto, si envías datos privados a un proveedor de Golem, estás confiando en la máquina de ese proveedor.
Tokens y Suministro
RLC paga por cada tarea en iExec, y los trabajadores y programadores depositan un stake como garantía contra un mal trabajo. El contrato de Ethereum mostraba poco menos de 87 millones de RLC en suministro el 6 de octubre.
GLM paga a los proveedores de Golem, y su suministro es más complejo. El 6 de octubre, el contrato GLM contenía 797,3 millones de tokens y el antiguo contrato GNT aún contabilizaba 202,7 millones que los titulares nunca migraron, por lo que el 79,73% de los mil millones de tokens de Golem habían pasado a GLM.
Estructura de Mercado
CoinMarketCap valoró GLM en 132,4 millones de dólares en su cierre del 5 de octubre, aproximadamente 2,1 veces los 63,00 millones de dólares de RLC. Esa cifra de GLM cuenta aproximadamente mil millones de tokens incluyendo el GNT no migrado, y solo con los 797,3 millones de GLM asciende a unos 105,5 millones de dólares.
Ningún token tiene un mercado activo en Phemex, cuya lista de productos el 6 de octubre muestra los pares perpetuos y spot RLC/USDT y GLM/USDT como dados de baja.
La misma división entre computación de datos ocultos y alquiler de hardware abierto configura nuestra comparativa de computación IA descentralizada NEAR vs Akash, que enfrenta una cadena contra un mercado de alquiler.
¿Es Segura la Red Golem?
Para las personas que alquilan capacidad de computación, la respuesta de Golem es sí, y para los proveedores depende de una revisión que corrigió cada fallo confirmado. Su actualización de revisión de seguridad del 23 de septiembre de 2026 indica que las vulnerabilidades "solo afectaban al software del lado del proveedor". Añade: "Los solicitantes no se vieron afectados".
La revisión evaluó 76 informes, y los problemas confirmados incluyeron 1 crítico y 6 fallos de alta severidad, todos corregidos en la versión 0.17.10 y versiones posteriores. El crítico permitía que una solicitud de tarea manipulada realizara operaciones de archivo fuera del directorio de la tarea. En el host de un proveedor, esto podría exponer archivos y abrir una vía para la ejecución remota de código, aunque Golem indica que su entorno de ejecución sandbox no era la fuente.
Sherlock realizó una verificación independiente de 33 configuraciones de proveedores en busca de rastros de un ataque. Golem afirma que "no encontró evidencia de que estas vulnerabilidades fueran explotadas" y añade que no puede ofrecer certeza absoluta. También bloqueó versiones obsoletas de proveedores del mercado e instó a los proveedores a rotar sus claves y dejar de ejecutar el software como root.
Rendimiento de iExec vs Golem en 2026
El historial de precios de iExec RLC de CoinMarketCap sitúa el movimiento del 5 de octubre entre 0,3638 y 0,7242 dólares, una ganancia del 99,03%. El GLM de Golem pasó de 0,1296 a 0,1324 dólares en el mismo periodo, un aumento del 2,16%.
El volumen apunta en la misma dirección. RLC movió 142,7 millones de dólares el 5 de octubre y GLM 2,216 millones de dólares, una relación de 64,37 a 1. Con el contrato perpetuo de RENDER en Phemex subiendo un 4,77% ese día, nada en los datos muestra dinero rotando hacia tokens de computación descentralizada como grupo.
Los periodos más largos también favorecen a RLC. Durante los 30 días desde el cierre del 5 de septiembre, RLC ganó un 127,75% y GLM un 18,86%. Desde el cierre del 31 de diciembre de 2025 hasta el 5 de octubre, RLC subió un 13,93% y GLM cayó un 39,13%.
El cierre del 5 de octubre de RLC estuvo un 0,45% por debajo de su cierre más alto de 2026, establecido el 6 de enero. El de GLM estuvo un 59,94% por debajo de su cierre máximo del 13 de enero, y el token necesitaría un aumento del 149,6% para recuperarlo.
¿Es iExec Mejor que Golem?
La respuesta es iExec para computación confidencial y Golem para alquiler abierto y económico de tiempo de CPU y GPU.
El argumento a favor de iExec es el enclave. Un registro médico o un libro de posiciones de trading entra en un dominio de confianza Intel TDX, el trabajador no puede leerlo y un programador que maneje mal la tarea pierde su stake. El flujo de Golem envía la imagen y los archivos del solicitante al hardware propio del proveedor, por lo que la privacidad de esos datos depende del proveedor.
Si buscas una alternativa a Golem Network con privacidad reforzada por hardware, iExec es la opción más cercana. Para un equipo que ejecuta trabajos por lotes o clusters Ray en máquinas libres, el mercado de pago por uso de Golem es la herramienta más simple, y sus correcciones del 23 de septiembre cerraron los fallos que enfrentaban sus proveedores.
Los pares de ambos tokens en Phemex están dados de baja, por lo que un trader que quiera exposición cripto allí debe pasar por sus otros mercados de futuros. Los futuros utilizan apalancamiento, y una posición apalancada se cierra automáticamente si las pérdidas alcanzan su margen.
Perspectiva de Precios iExec vs Golem
Solo podemos cubrir un lado de una predicción de precios iExec vs Golem. Nuestra predicción de precios de iExec (RLC) para 2026 a 2030 construye sus rangos a partir del historial de cierres propio de RLC, y una búsqueda en phemex.com el 6 de octubre no encontró ninguna predicción de precios de Phemex para GLM.
Para el dato diario, la página de precios de iExec RLC en Phemex rastrea RLC aunque sus pares estén dados de baja.
La página de precios de Golem en Phemex hace lo mismo para GLM, el token que ha ido por detrás de RLC desde el cierre del 31 de diciembre de 2025.
¿Cuáles son los Riesgos de Cada Uno?
Riesgos de iExec
La garantía de privacidad depende del hardware TDX de Intel y su atestación, por lo que un fallo en ese hardware afectaría a cada tarea confidencial en la red. En el lado del token, RLC ganó un 127,75% en 30 días y cerró el 5 de octubre dentro del 0,45% de su cierre más alto de 2026, una carrera que deja poco margen si el movimiento se revierte.
Riesgos de Golem
Golem no puede descartar con certeza que el fallo crítico fuera explotado antes de la corrección. Indicó a los proveedores en versiones afectadas que rotaran sus claves como precaución. También hizo privados repositorios de código seleccionados mientras se ejecutaba la revisión. CoinMarketCap cuenta 202,7 millones de GNT no migrados en el valor de mercado de GLM. Eso sitúa la cifra aproximadamente un 25% por encima del valor de los 797,3 millones de GLM en cadena.
Preguntas Frecuentes
¿Es Golem crypto una buena inversión?
El registro de GLM en 2026 es débil, con el token a la baja un 39,13% desde su cierre del 31 de diciembre de 2025 hasta el 5 de octubre de 2026 en CoinMarketCap. Cerró ese día un 59,94% por debajo de su cierre más alto de 2026, y Phemex dio de baja sus pares GLM.
¿Es rentable Golem Network?
Para los proveedores puede serlo, ya que los solicitantes les pagan en GLM por los recursos que utilizan. Golem aconseja ejecutar la última versión para "la mayor probabilidad de beneficio", y su revisión del 23 de septiembre de 2026 corrigió fallos de pago que podían trasladar costes de un solicitante a un proveedor.
¿Cuál es más grande, iExec o Golem?
Golem es más grande por valor de mercado, con CoinMarketCap situando GLM en 132,4 millones de dólares el 5 de octubre de 2026 frente a los 63,00 millones de dólares de RLC. La cifra de GLM incluye 202,7 millones de GNT que los titulares nunca migraron al nuevo token.
¿Lista Phemex RLC o GLM?
Los pares perpetuos y spot de ambos tokens aparecen como dados de baja en la lista de productos de Phemex del 6 de octubre de 2026. Las páginas de precios de iExec RLC y Golem en Phemex siguen rastreando ambos tokens.
Conclusión
Clasificar ambos bajo tokens de computación oculta lo que resolvió el gráfico del 5 de octubre. Una posición GLM comprada como sustituto de RLC capturó el 2,16% de un día que pagó a los tenedores de RLC un 99,03%, una brecha de casi 97 puntos porcentuales. Las redes venden cosas diferentes a compradores diferentes, y en ese gráfico sus tokens se movieron independientemente. Elige la red para el trabajo, luego juzga cada token en su propio gráfico.
Aviso legal: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero. El trading de criptomonedas implica un riesgo sustancial. Realiza siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
