Rewards Hub 
Ethereum prepara una de sus actualizaciones más ambiciosas desde The Merge, aunque todavía es poco comentada fuera del ámbito de desarrolladores. Glamsterdam, el próximo hard fork previsto para la primera mitad de 2026, introduce procesamiento paralelo de transacciones, construcción de bloques en cadena y una reducción del 78,6% en las comisiones de gas tanto para transferencias simples como para ejecuciones complejas de contratos inteligentes. Vitalik Buterin detalló 8 Propuestas de Mejora de Ethereum en febrero, definiendo el alcance de la actualización: el límite de gas subirá de 60 a 200 millones por bloque y el rendimiento objetivo será de 10.000 transacciones por segundo, aproximadamente diez veces lo que Ethereum procesa hoy.
Todo esto ocurre mientras ETH cotiza cerca de $1.920, más de un 45% por debajo de su máximo de octubre de 2025, que superó los $3.600. Alrededor de 37 millones de ETH (30,6% de la oferta circulante) están bloqueados en staking, con más de 3 millones en la cola de entrada para validadores. El ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA) posee unos $11 mil millones en ETH y la firma ha solicitado ETHB, un ETF de ETH en staking que distribuiría recompensas a los accionistas, con una decisión final de la SEC prevista para finales de marzo de 2026. La diferencia entre el desarrollo de Ethereum y su cotización actual es un aspecto relevante para los participantes del mercado.
¿Qué es Glamsterdam?
Glamsterdam es el próximo hard fork de Ethereum tras los lanzamientos exitosos de Pectra y Fusaka en 2025. Su implementación está prevista para el primer semestre de 2026, con una fecha tentativa en junio, aunque los desarrolladores señalan que depende de la validación en testnet. El equipo DevOps de la Fundación Ethereum ya ha probado tres de las EIP propuestas en Devnet-4 y está migrando a Devnet-5.
La actualización se centra en dos EIPs "principales": EIP-7732 (Separación oficial Proposer-Builder) en la capa de consenso y EIP-7928 (Listas de Acceso a Nivel de Bloque) en la capa de ejecución. Junto con el nuevo ajuste de gas y otras propuestas menores, representan el mayor cambio en el procesamiento de transacciones de Ethereum desde la transición a proof of stake. A continuación, una explicación de cada una desde la perspectiva de los usuarios y traders.
Separación Enshrined Proposer-Builder (ePBS)
Actualmente, la producción de bloques en Ethereum depende de relés externos operados por empresas como Flashbots. Los validadores proponen bloques, pero la construcción efectiva de esos bloques (qué transacciones incluir y en qué orden) ocurre fuera de la cadena mediante software de terceros. Este sistema concentra poder en pocos operadores y crea dependencia de intermediarios.
EIP-7732 traslada este proceso a la blockchain. Con ePBS, los roles de proposer y builder se separan a nivel de protocolo: el proponente se compromete con un encabezado de bloque y un builder diferente construye el payload de ejecución. No se requieren relés externos ni confianza en terceros; la lógica de construcción de bloques pasa a formar parte del propio Ethereum.
Para los traders, el mayor impacto está en el MEV (valor máximo extraíble), es decir, los beneficios que obtienen los builders al reordenar, insertar o adelantar transacciones dentro de un bloque. Si alguna vez una operación en un DEX se ejecutó a un precio menos favorable de lo esperado, o fue adelantada una liquidación, es probable que haya estado involucrado el MEV. Se estima que ePBS podría reducir la extracción de MEV hasta en un 70%, contribuyendo a ejecuciones más justas para quienes operan, prestan o proveen liquidez en la capa principal de Ethereum.
A largo plazo, la descentralización del proceso de construcción de bloques dificulta la censura de transacciones por parte de entidades individuales, reforzando el valor de Ethereum como infraestructura neutral y sin permisos.
Procesamiento paralelo de transacciones (Listas de acceso de bloque)
Esta mejora de rendimiento sitúa a Ethereum en competencia directa con Solana y otras cadenas de alto rendimiento en el nivel L1.
Hoy, Ethereum procesa las transacciones de forma secuencial, una por una, como un ordenador de un solo núcleo. EIP-7928 introduce las Block-Level Access Lists (BAL), que declaran de antemano las cuentas y contratos con los que interactuará cada bloque. Si la red sabe previamente que dos transacciones afectan partes separadas del estado (por ejemplo, un swap en Uniswap y un depósito en Aave), puede procesarlas simultáneamente.
Sería como pasar de una carretera de un solo carril a una autopista de varios carriles. El aumento del límite de gas de 60 a 200 millones por bloque otorga mayor capacidad, mientras que las BAL permiten aprovecharla de forma eficiente. En conjunto, se apunta a un rendimiento de unas 10.000 TPS, frente a unas 1.000 TPS actuales en la capa base.
Esta es la Fase 1 del procesamiento paralelo; futuras mejoras ampliarán el alcance a medida que maduren las implementaciones y se recopilen datos de operación en la red principal.
Comisiones de gas bajan un 78,6%
Glamsterdam introduce un nuevo ajuste de precios de gas por EIP-7904, alineando los costes de gas con el uso real de recursos computacionales. Muchos precios actuales de gas se fijaron hace años y ya no reflejan el coste real, por lo que la recalibración reduce las tarifas un 78,6% tanto en transferencias simples como en operaciones complejas de contratos inteligentes.
Con el límite de gas triplicado, esto reduce drásticamente el coste de operar en cadena. Un swap en Uniswap podría pasar de costar $3-8 en gas a menos de $1, y las operaciones DeFi complejas generarían aún más ahorro relativo.
La actualización también separa la creación de estado del gas de ejecución, lo que permite procesar más transacciones sin que crezca proporcionalmente la base de datos del estado, reduciendo una de las limitaciones históricas de escalabilidad.
Impacto para el precio de ETH
Históricamente, las actualizaciones de Ethereum han influido en el precio. Antes de The Merge en septiembre de 2022, ETH subió más del 100% desde los mínimos de junio, para luego caer un 15% tras la activación. La actualización Shapella en abril de 2023 rompió ese patrón, subiendo un 10% después de la activación, mientras que Dencun en 2024 produjo una subida del 60% en los meses previos al fork.
El argumento de Glamsterdam combina tres mecanismos que se refuerzan mutuamente.
El canal más directo es la quema de comisiones de Ethereum. Cada transacción destruye una tarifa base (EIP-1559), pero si el gas es caro, hay menos actividad y la quema es baja. Al reducirse las comisiones un 78,6%, se espera más actividad, ya que operaciones antes costosas (pequeñas asignaciones DeFi, rebalanceos frecuentes, microtransacciones) serán viables. Más transacciones a menor coste pueden generar incluso más quema total. Ese efecto refuerza la tesis deflacionaria para ETH.
El aspecto competitivo también cambia. Un argumento recurrente a favor de Solana desde 2025 ha sido su mayor velocidad y menores costes. Si Ethereum alcanza 10.000 TPS y comisiones por debajo de un dólar, esa diferencia se reduce, mientras mantiene sus ventajas en seguridad (más de 70 mil millones en colateral y 30% de la oferta en staking), descentralización (más de 1 millón de validadores) y ecosistema DeFi.
Además, podría haber migración de actividad desde L2 hacia L1. Soluciones como Arbitrum, Optimism o Base atrajeron usuarios en parte por el alto coste y el MEV en L1. Si Glamsterdam reduce el gas y el MEV significativamente, parte de esa actividad podría regresar a la capa principal, que ofrece mayores garantías de seguridad. Más actividad en L1 implica más beneficio directo para los holders de ETH vía quema y recompensas de staking.
Riesgos asociados
No se garantiza que todo se desarrolle en los tiempos o formas previstos.
Ethereum tiene antecedentes de retrasos en grandes actualizaciones. Aunque Pectra y Fusaka se entregaron a tiempo, el alcance de Glamsterdam es mayor y la interacción entre ePBS y BAL añade complejidad aún no probada en mainnet. La fecha estimada de junio 2026 podría retrasarse al tercer o cuarto trimestre.
Otro riesgo es la ampliación del alcance: más de 25 EIP adicionales están bajo consideración y el equipo de ingeniería de Base ha advertido que sumar FOCIL junto a ePBS podría retrasar la actualización más allá de 2026. Mantener el alcance limitado a las dos EIP principales es clave para cumplir los plazos.
Cabe destacar el riesgo de "vender la noticia". Incluso si ETH sube antes de la actualización, la activación puede conllevar ventas de toma de beneficios y caídas del 10-15%, como ocurrió tras The Merge.
Por último, el entorno macroeconómico puede afectar cualquier actualización técnica. ETH cotiza a $1.920 en un mercado bajista, con el petróleo por encima de $90, un mercado laboral débil y sin recortes de tasas previstos por la Fed. Una actualización técnica no revierte, por sí sola, una tendencia macro negativa. Glamsterdam fortalece la tesis de ETH a medio y largo plazo, pero no garantiza subidas inmediatas si continúan los vientos en contra.
¿Qué sigue tras Glamsterdam?
La Fundación Ethereum adoptó una cadencia de actualizaciones semestrales. Hegotá, prevista tentativamente para la segunda mitad de 2026, introduce Verkle Trees, que reemplazarán la estructura de datos actual y reducirán los requerimientos de almacenamiento de nodos en un 90%. Esto permitirá "clientes sin estado", facilitando que nuevos nodos se unan y validen sin descargar todo el historial, lo que reduce significativamente la barrera para operar un nodo completo.
Glamsterdam y Hegotá son complementarias: la primera optimiza la ejecución (más rápida, gas más barato, bloques más descentralizados) y la segunda aborda el almacenamiento y la gestión del estado. Juntas representan el mayor avance en infraestructura desde el cambio a proof of stake.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se lanza exactamente Glamsterdam?
El objetivo es el primer semestre de 2026, con junio como fecha aspiracional. Las pruebas en devnet están en marcha y se preparan testnets públicos con doble auditoría para primavera. Los desarrolladores priorizan la seguridad a la fecha, por lo que un retraso a Q3 es posible.
¿Glamsterdam hará a Ethereum más rápido que Solana?
Con 10.000 TPS, Ethereum igualaría el rendimiento efectivo de Solana en escenarios reales, aunque el máximo teórico de Solana es mayor, su rendimiento sostenido suele estar entre 3.000 y 5.000 TPS. La comparación no es directa, pero Glamsterdam acorta la brecha de velocidad, mientras Ethereum mantiene sus ventajas en seguridad y ecosistema.
¿Conviene comprar ETH antes de la actualización?
Históricamente, ETH ha subido en los 60 días previos a grandes hard forks, pero el mercado bajista y los riesgos macro complican el patrón. El punto de entrada más equilibrado sería si ETH vuelve a la zona de soporte de $1.750-$1.800 mientras se cumplen los hitos de testnet. Un retorno a $2.000 con volumen sostenido sería una señal temprana de posible cambio de tendencia.
¿Qué pasa si Glamsterdam se retrasa?
Un retraso a Q3 o Q4 de 2026 podría provocar una caída temporal, ya que el mercado ajustaría la expectativa. Aun así, las mejoras seguirían en marcha y una caída por retrasos podría ser una oportunidad para quienes priorizan la visión a largo plazo.
Conclusión
Glamsterdam representa el mayor avance técnico para Ethereum en más de un año, justo cuando ETH está en uno de sus niveles más deprimidos desde inicios de 2023. Esta actualización aborda de forma conjunta los tres mayores retos de la red: comisiones de gas elevadas (reducción del 78,6%), bajo rendimiento (10x hasta 10.000 TPS) y centralización en la construcción de bloques (ePBS y menos extracción de MEV).
El contexto genera una asimetría interesante. Si la actualización se lanza a tiempo y el entorno macro se estabiliza, ETH podría revalorizarse significativamente al aumentar la actividad, la quema vía EIP-1559 y la presión deflacionaria. Si hay retrasos o el entorno empeora, ETH cotiza ya en niveles históricamente bajos con un 30% de la oferta en staking y BlackRock desarrollando ETFs de rendimiento. El riesgo de caída está acotado por la demanda estructural, mientras que el potencial alcista, si Glamsterdam cumple, es mayor de lo que el mercado descuenta actualmente.
Disclaimer: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas implican riesgos significativos. Realiza siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
