Alex Shevchenko es el director general de NEAR Intents, el motor de intercambio detrás de near.com, cuyo volumen en los cuatro días a partir de un exploit del 1 de octubre de 2026 fue un 31,61% inferior al de los mismos días una semana antes. El exploit supuso aproximadamente $3,8 millones, y dio al explotador 48 horas para devolver los fondos.
Los valores diarios de DefiLlama sitúan a NEAR Intents en $390,2 millones para el 1-4 de octubre frente a $570,5 millones para el 24-27 de septiembre, después de un septiembre que creció un 72,94% respecto a agosto. El perpetuo de NEAR en Phemex cayó un 9,99% en la barra del 1 de octubre mientras que BTC subió un 1,51%.
¿Quién es Alex Shevchenko?
Alex Shevchenko fue CEO de Aurora Labs en 2022, y la empresa lo enumera como asesor.
NEAR Intents, la red que dirige, permite a los usuarios nombrar un intercambio entre cadenas y hace que los solucionadores compitan para completarlo.
NEAR Intents rastreó el exploit hasta un error en su sistema de depósitos y retiros Omni, detuvo los servicios y prometió una compensación total.
Métrica | Cifra |
Rol | Director general de NEAR Intents, asesor de Aurora Labs |
El exploit | Aproximadamente $3,8M, 1 oct 2026, error en Omni |
Respuesta | Detención, promesa de compensación, ultimátum de 48 horas |
Volumen de septiembre | $4,80B, +72,94% respecto a agosto |
1-4 oct vs 24-27 sep | $390,2M vs $570,5M, -31,61% |
En Phemex | Futuros NEAR / USDT listados (13:34 UTC 5 oct) |
¿Cómo llegó Alex Shevchenko a NEAR Intents?
Paso 1: CEO de Aurora Labs en 2022
La publicación del blog de Aurora del 12 de septiembre de 2022 sobre actualizaciones de Aurora lo nombró CEO de Aurora Labs y le atribuyó el anuncio de un lote de cambios en NEARCON 2022. Estos incluían un conector Rainbow Bridge que permitía que cualquier token nativo de NEAR se moviera a Ethereum, y llamadas entre contratos que permitían a los usuarios de Aurora acceder a cualquier aplicación de NEAR desde dentro de Aurora. Aurora ejecuta contratos estilo Ethereum sobre NEAR, la cadena que nuestro explicador sobre qué es NEAR Protocol desglosa.
Paso 2: Asesor de Aurora Labs
La lista de equipos de Aurora Labs en auroralabs.dev, consultada a las 13:30 UTC del 5 de octubre de 2026, le otorga el título de Asesor y no indica fecha para el cambio. La misma página describe a Aurora Labs como el desarrollador de Cadenas Virtuales, cadenas compatibles con EVM que se ejecutan como contratos inteligentes en NEAR.
Paso 3: Director General de NEAR Intents
TokenPost y Crowdfund Insider lo llamaron director general de NEAR Intents el 2 de octubre de 2026, y ninguno de los informes dice cuándo asumió el puesto. El sitio original de NEAR Intents en near-intents.org, consultado a las 13:48 UTC del 5 de octubre de 2026, indica que el producto se ha trasladado a near.com con la misma tecnología y el mismo equipo. Si eres nuevo en el modelo, nuestra guía sobre cómo funciona NEAR Intents recorre un intercambio desde la solicitud de cotización hasta la liquidación. La página de NEAR Intents de DefiLlama archiva la red bajo Puente y cuenta con $32,23 mil millones de volumen desde el 10 de diciembre de 2024 hasta el 4 de octubre de 2026.
Paso 4: La respuesta al exploit del 1 de octubre
NEAR Intents publicó a las 12:53 UTC del 1 de octubre de 2026 que sus servicios se habían detenido tras un incidente de seguridad causado por "un error en la interacción de la infraestructura de depósitos y retiros de Omni con el contrato inteligente de NEAR Intents". El informe de Crowdfund Insider del 2 de octubre indica que el equipo estimó la pérdida preliminar en aproximadamente $3,8 millones y se comprometió a compensar a los usuarios en su totalidad. Se esperaba que los intercambios principales volvieran en aproximadamente una hora, mientras que los depósitos y retiros en once redes permanecerían fuera de línea durante aproximadamente doce horas más. El equipo también remitió el caso a las autoridades judiciales. El cofundador de NEAR, Illia Polosukhin, dijo que el error solo afectó a USDT en BSC.
Alex Shevchenko hizo pública entonces la respuesta de NEAR Intents. El informe de TokenPost a las 02:27 UTC del 2 de octubre dice que anunció que el equipo había identificado a la persona responsable y le dio 48 horas para devolver los fondos, publicando direcciones de devolución para BTC, BNB y SOL. Enmarcó el plazo como una última oportunidad para devolver los fondos mediante divulgación responsable.
Los números detrás de NEAR Intents
Métrica | Cifra |
Jueves 1 oct vs 24 sep | $125,04M vs $175,82M (-28,88%) |
Viernes 2 oct vs 25 sep | $124,14M vs $180,52M (-31,23%) |
Sábado 3 oct vs 26 sep | $76,63M vs $93,55M (-18,08%) |
Domingo 4 oct vs 27 sep | $64,35M vs $120,59M (-46,63%) |
1-4 oct vs 24-27 sep | $390,16M vs $570,48M (-31,61%) |
24-27 sep vs 17-20 sep | $570,48M vs $776,32M (-26,51%) |
Septiembre vs agosto 2026 | $4,80B vs $2,78B (+72,94%) |
Perpetuo de NEAR, barra del 1 oct | 5,338 a 4,805 (-9,99%) |
BTC y ETH, barra del 1 oct | +1,51% y +0,76% |
Método: cada cifra de volumen es un valor diario liquidado de DefiLlama para NEAR Intents, leído a las 13:34 y 13:46 UTC del 5 de octubre de 2026 con resultados idénticos. Cada porcentaje proviene de las dos cifras exactas en dólares, y los movimientos de precios son cierres diarios de perpetuos de Phemex.
Los cuatro días a partir del día del exploit constituyeron el total más pequeño de jueves a domingo desde el 27-30 de agosto, cuando NEAR Intents movió $368,76 millones. Sin embargo, la caída comenzó antes del 1 de octubre, porque el bloque del 24-27 de septiembre ya estaba un 26,51% por debajo del 17-20 de septiembre. Por lo tanto, el exploit aterrizó sobre un volumen que se estaba enfriando, y los siguientes cuatro días se enfriaron más rápido.
El precio de NEAR necesita el mismo control. La página de estado de NEAR Intents registró un incidente de API 1Click a las 09:13 UTC del 1 de octubre. El último cierre horario del perpetuo antes de eso fue 5,216, un 2,29% por debajo de su cierre del 30 de septiembre. A las 12:00 UTC estaba un 4,25% más bajo, 53 minutos antes de la publicación de NEAR Intents. Terminó la barra un 9,99% más bajo, por lo que aproximadamente el 23% de la caída ocurrió antes de la entrada en la página de estado. Entre siete grandes perpetuos que verificamos en esa barra, solo ICP cayó (-1,42%) y la ganancia del 1,51% de BTC lideró el resto. La caída propia de NEAR fue real, y las barras horarias no atribuirán toda la culpa al exploit.
Por qué la historia de Alex Shevchenko importa más allá de NEAR
Para fundadores: Un plazo de 48 horas con direcciones de devolución publicadas ofrece al explotador una salida definida, y NEAR Intents lo estableció sobre una remisión a las autoridades judiciales que ya había realizado. DefiLlama registra la pérdida del 1 de octubre como un hackeo de puente en BSC, en un año en que los incidentes de hackeo cripto aumentaron 50% en el primer semestre.
Para inversores: Las notas metodológicas de DefiLlama indican que desde el 23 de febrero de 2026, los ingresos capturados por Intents de NEAR se han destinado a comprar NEAR en el mercado abierto. Esos ingresos comienzan como comisiones en los intercambios de la tabla anterior, por lo que el volumen de la red alimenta las recompras del token.
Para traders: El perpetuo de NEAR subió un 178,17% en septiembre, de 1,919 el 31 de agosto a 5,338 el 30 de septiembre, el mismo mes en que el volumen de NEAR Intents creció un 72,94%. El exploit llegó al día siguiente. Si mantienes NEAR por su tesis de IA, nuestra comparación de NEAR y Akash como opciones de cómputo IA cubre ese lado de la operación.
Qué deben observar los traders
El repunte del volumen: El bloque del 8-11 de octubre de DefiLlama es la primera prueba comparable frente a los $390,16 millones del 1-4 de octubre y los $570,48 millones de la semana anterior.
El informe del incidente: Crowdfund Insider dice que NEAR Intents prometió una cuenta pública más completa del error. El índice del blog de NEAR, consultado a las 13:32 UTC del 5 de octubre de 2026, no lista ninguna publicación sobre el incidente. La página de estado de NEAR Intents, consultada a las 13:39 UTC del 5 de octubre de 2026, aún muestra un incidente de API 1Click detectado a las 09:13 UTC del 1 de octubre sin actualización posterior.
Los términos de compensación: La primera publicación no proporcionó ningún calendario de pagos ni lista de cuentas afectadas para los $3,8 millones, según Crowdfund Insider.
El nivel de NEAR: El perpetuo cerró el 4 de octubre en 4,913, todavía un 7,96% por debajo de su cierre del 30 de septiembre de 5,338. Ese fue el último cierre de NEAR antes del día del exploit, y volver por encima de él eliminaría la caída del 1 de octubre.
Cómo operar las tendencias que representa Alex Shevchenko
A través de cripto: La lista de productos de Phemex, consultada a las 13:34 UTC del 5 de octubre de 2026, muestra el perpetuo NEAR / USDT y el par spot NEAR / USDT como listados. El perpetuo te permite tomar cualquiera de los lados de NEAR después de noticias como esta, y la barra del 1 de octubre muestra cuánto puede moverse contra los principales en un día.
A través del suministro: El volumen de NEAR Intents es una entrada y la emisión de NEAR es la otra, lo que nuestra comparación de qué red entre Bittensor y NEAR diluye más rápido a los tenedores establece después de que ambas redes redujeran su emisión a finales de 2025.
Preguntas frecuentes
¿Quién dirige Aurora Labs después de que Alex Shevchenko se retirara?
La lista de equipos de Aurora Labs, consultada a las 13:30 UTC del 5 de octubre de 2026, nombra a Declan Hannon como CEO y enumera a Shevchenko como asesor.
¿El exploit de NEAR Intents rompió la blockchain de NEAR en sí?
Crowdfund Insider sitúa el defecto en la interacción de la ruta de depósitos y retiros de Omni con el contrato de Intents, sin fallo de la cadena NEAR subyacente.
¿Cómo detectó NEAR Intents el exploit?
Illia Polosukhin dijo que una capa de monitoreo interna llamada SHIELD marcó la actividad inusual y provocó la detención, y que el equipo corrigió el error dentro de una hora de la detección.
¿Qué redes perdieron depósitos y retiros después del exploit?
Crowdfund Insider enumera once redes, entre ellas BSC y TON. Se informó a los usuarios que ya tenían activos de esas cadenas dentro de NEAR Intents que aún podían intercambiarlos una vez que el servicio principal volviera.
¿Qué pueden aprender los traders de Alex Shevchenko y NEAR Intents?
Lee el volumen de un protocolo tan de cerca como su token. El día más ocupado de NEAR Intents en la serie de DefiLlama fue el 17 de septiembre de 2026, con $303,42 millones, dos semanas antes del exploit.
Aviso legal: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero. El trading de criptomonedas implica un riesgo sustancial. Realiza siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
