logo
TradFi
Registrieren und 15.000 USDT an Belohnungen erhalten
Ein zeitlich begrenztes Angebot wartet auf Sie!

Was ist Teller (DEBIT) und warum zählt ein Feed 9-mal mehr Volumen?

Schlüsselpunkte

Teller (DEBIT) ist ein BNB-Chain-Token von Debit AI. Die 9-fache Volumenabweichung zwischen CoinGecko und CoinPaprika beruht hauptsächlich auf einem einzelnen DEX-Pool; zudem bestehen Contract-, Liquiditäts- und Angebotsrisiken.

Teller (DEBIT) ist der BNB-Chain-Token hinter dem Debit-AI-Chatagenten. CoinGecko erfasste am 13. September 2026 ein Volumen von 140,0 Mio. US-Dollar, während CoinPaprika 14,96 Mio. US-Dollar auswies. Der Unterschied lässt sich auf einen DEX-Pool mit niedrigen Gebühren zurückführen, den CoinGecko berücksichtigt und CoinPaprika nicht aufführt. An diesem Sonntag hat sich der Tokenkurs mehr als verdoppelt und 4,2507 US-Dollar erreicht.

Bei der Kursangabe stimmen beide Datenfeeds weitgehend überein. Die eigene Tageskerze von CoinPaprika schloss am 13. September bei 4,2756 US-Dollar, 0,6 Prozent über dem CoinGecko-Snapshot von 4,2507 US-Dollar um 00:00 UTC. Beide beziffern die Marktkapitalisierung auf rund 73 Mio. US-Dollar. Beim Volumen gibt es jedoch eine deutliche Abweichung: CoinGecko meldete das 1,91-Fache der Marktkapitalisierung, CoinPaprika das 0,20-Fache. Dieses Verhältnis ist ein wichtiger Ausgangspunkt bei der Prüfung auf Wash-Trading.

Teller (DEBIT) im Überblick

KennzahlDetails
Chain und ContractBNB Chain, 0x66661c7229901f568f16bd1551b3ba826f83ce49
On-Chain-Angebot99.999.476 DEBIT, davon 82,78 % in einem Contract (Abruf am 14. September)
Schlusskurs am 13. September4,2507 US-Dollar laut CoinGecko-Snapshot, 4,2756 US-Dollar laut CoinPaprika-Kerze
Volumen am 13. September140,0 Mio. US-Dollar bei CoinGecko, 14,96 Mio. US-Dollar bei CoinPaprika
Volumen im Verhältnis zur Marktkapitalisierung1,91 bei CoinGecko, 0,20 bei CoinPaprika
Contracts mit gleichem SymbolNeun bei DexScreener, davon acht Kopien
Verfügbarkeit auf PhemexNicht gelistet

Warum ist Teller (DEBIT) im Trend?

DEBIT stieg am Sonntag, dem 13. September, in zwei Bewegungen um 117,4 Prozent: vom Eröffnungssnapshot von 1,9552 US-Dollar bei CoinGecko auf 4,2507 US-Dollar. Die erste Bewegung erfolgte zwischen 15:00 und 16:00 UTC, als der Kurs von 2,18 auf 3,05 US-Dollar sprang. Die zweite führte den Kurs von 3,56 US-Dollar um 23:00 UTC auf 4,22 US-Dollar um 23:15 UTC. CoinGecko verzeichnete um 23:56 UTC ein Allzeithoch von 4,30 US-Dollar.

Damit endete ein Anstieg, der mit dem ersten CoinGecko-Kurs von 1,1003 US-Dollar am 27. August begonnen hatte. Der Schlusskurs vom 13. September lag damit 286 Prozent höher. Eine Primärquelle, die den Zeitpunkt erklärt, konnte nicht ermittelt werden. Der Blogindex von Teller enthält keinen Beitrag vom 13. September; der jüngste Eintrag ist ein Update zu Sicherheiten vom 5. September und erwähnt DEBIT nicht.

Der Beitrag zu den Sicherheiten vom 5. September nahm EGG, MarsCoin und Basecat als Kreditsicherheiten auf und erklärt, dass das Protokoll mehr als 100 unterstützte Sicherheiten auf neun Chains erreicht habe. MarsCoin ist der BNB-Chain-Meme-Coin, den unser MarsCoin-Token-Erklärartikel behandelt. Der Kreditmarkt von Teller erstreckt sich damit auf dieselbe Chain, auf der DEBIT gehandelt wird.

Wofür wird Teller (DEBIT) verwendet?

Die Funktion des Teller-Coins ergibt sich aus Debit AI. Die Token-Dokumentation von Debit AI nennt zwei Verwendungszwecke. Dort heißt es, dass das Halten von DEBIT für eine Nutzungseinheit bezahlt, und Debits werden als Nutzungsguthaben beschrieben, das mit DEBIT aufgeladen wird. Das Halten oder Staking von DEBIT bestimmt außerdem eine Stufe. Der Rabatt pro Nutzung reicht laut Dokumentation von 10 Prozent bei Plus bis 50 Prozent bei Prime.

Der Agent wandelt Anfragen in Alltagssprache in On-Chain-Swaps und Kredite um und kann eine Wallet für einen Kredit ohne Sicherheiten vorqualifizieren. Staking ist auf Ethereum und der BNB Chain ohne Sperrfrist möglich. Gestakte DEBIT zählen weiterhin für eine Stufe und für die Governance, bei der ein Token einer Stimme entspricht.

Teller ist der ältere Teil des Namens. Die Website von Teller beschreibt persönliche Kredite ohne Sicherheiten sowie kryptobesicherte Kredite ohne Margin Calls und nennt mehr als 80 Mio. US-Dollar an verarbeiteten Krediten. Die Dokumentation datiert das Kreditprotokoll auf 2019 und nennt fünf aktive Chains, darunter nicht die BNB Chain. Der Beitrag vom 5. September akzeptiert jedoch MarsCoin von dieser Chain.

Teller-Kredite laufen bis zu einem festen Datum und haben keinen Liquidationspreis. Wird das Fälligkeitsdatum verpasst, gelangt die Sicherheit in eine 24-stündige niederländische Auktion, deren Erlös den Kreditgeber zurückzahlen soll. Unser Erklärartikel dazu, wie Krypto-Kredite funktionieren, beschreibt das Pool-Modell mit preisabhängigen Liquidationen, von denen sich Teller unterscheidet.

Die beiden Namen treffen sich hauptsächlich in Links und Bezeichnungen. Die Navigation der Teller-Homepage enthält einen Eintrag zu Debit AI, und Debit AI verweist bei den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie auf die Teller-Domain. Der Hilfetext der App bezeichnet Teller als den Markt mit fester Laufzeit, auf dem der übrige Teil von Debit aufbaut. Der Contract gibt bei einer Namensabfrage „Teller“ zurück, und CoinGecko führt DEBIT unter diesem Namen mit der Website von Debit AI als Homepage. Auf der Teller-Homepage und in den Dokumenten wird DEBIT nicht erwähnt. Die Bezeichnung Teller für diesen Token ergibt sich daher aus dem Chain-Datensatz und der CoinGecko-Zuordnung.

Warum zählt CoinGecko beim Teller-Volumen das 9-Fache?

Methode: Verglichen wurden der CoinGecko-Snapshot vom 14. September um 00:00 UTC, der den 13. September abschließt, und die Tageskerze von CoinPaprika für den 13. September. Zusätzlich wurden die Marktlisten beider Feeds sowie die DEX-Pools des Tokens auf GeckoTerminal am 14. September um 17:00 UTC geprüft.

Beim Kurs lagen beide Feeds innerhalb von drei Cent, bei der Marktkapitalisierung innerhalb von 0,5 Mio. US-Dollar. Beide Werte lassen sich aus denselben 17,22 Mio. umlaufenden Token herleiten. Die Abweichung betrifft ausschließlich das Volumen: CoinGecko zählte für den Tag 140,0 Mio. US-Dollar, CoinPaprika 14,96 Mio. US-Dollar. Das entspricht einem Verhältnis von 9,4 zu 1.

Ein Pool erklärt den größten Teil der Differenz. Beim Abruf am 14. September entfielen auf einen konzentrierten DEX-Liquiditätspool auf der BNB Chain mehr als 80 Prozent des von CoinGecko gezählten Volumens. Die CoinPaprika-Liste mit acht Märkten enthält diesen Pool nicht. Bei den Märkten, die beide Listen führen, waren die gemeldeten Volumina nahezu identisch.

Der Pool hat eine Gebührenstufe von 0,007 Prozent. Ein Hin- und Rücktausch über 1 Mio. US-Dollar würde damit ungefähr 140 US-Dollar an Poolgebühren kosten. GeckoTerminal zeigte am 14. September eine Liquidität von 2,89 Mio. US-Dollar. Das CoinGecko-Volumen vom 13. September entsprach damit ungefähr dem 48-Fachen der Pooltiefe. Unser Erklärartikel zu Liquiditätspools erläutert, warum eine geringe Tiefe den Kurs bei größeren Orders beeinflussen kann.

Das Verhältnis von Volumen zu Marktkapitalisierung war bereits seit Beginn der CoinGecko-Aufzeichnungen hoch. An 16 von 17 täglichen Snapshots zwischen dem 28. August und dem 13. September lag das Volumen über dem Dreifachen der Marktkapitalisierung; am 9. September wurde mit 8,87 der Höchstwert erreicht. Die einzige Ausnahme, 0,06 am 6. September, geht auf eine Lücke in den Volumendaten zurück. Am 13. September fiel das Verhältnis auf 1,91, weil sich die Marktkapitalisierung verdoppelte, während das Volumen auf 140,0 Mio. US-Dollar stieg. Ein Token, dessen gesamter Umlauf täglich mehrfach umgesetzt wird, entspricht dem Muster, das unser Leitfaden zu Wash-Trading bei Kryptowährungen beschreibt. Der Wert von 0,20 bei CoinPaprika wirkt für einen Token dieser Größe deutlich gewöhnlicher.

Zusätzlich kursiert ein dritter Wert. Der historische Ticker von CoinPaprika weist am 14. September um 00:00 UTC 3,34 US-Dollar aus, 22 Prozent unter dem eigenen Schlusskurs der Tageskerze. Am 13. September um 00:00 UTC werden 2,60 US-Dollar angezeigt, obwohl die Kerze desselben Feeds bei 1,96 US-Dollar eröffnete. Im Vergleich zum CoinGecko-Schlusskurs entsteht dadurch eine scheinbare Kursdifferenz von 27 Prozent, die keine der beiden Tageskerzen bestätigt.

Für den Teller-Kurs sind beide Feeds daher ähnlich aussagekräftig, da ihre Schlusswerte nur drei Cent auseinanderliegen. Beim Volumen bildet die Zahl von CoinPaprika den Handel außerhalb des einzelnen Pools mit nahezu null Gebühren vermutlich besser ab. Der CoinGecko-Wert von 140,0 Mio. US-Dollar sollte im Kontext der begrenzten Pooltiefe betrachtet werden.

Welcher Teller-(DEBIT)-Contract ist der echte?

Die DEBIT-Contract-Adresse auf der BNB Chain lautet 0x66661c7229901f568f16bd1551b3ba826f83ce49. Sie ist der einzige BNB-Chain-Contract, den CoinGecko und CoinPaprika diesem Token zuordnen. Namens- und Symbolabfragen geben „Teller“ und „DEBIT“ zurück. Auch die Staking-Seite von Debit AI verwendet dieselbe Adresse für den Freigabeschritt. Die Contract-Seite auf der BNB Chain zeigt Holder und Mint-Historie.

Dieselbe Adresse hat außerdem ein Gegenstück auf Ethereum, das bei einem Abruf am 14. September 523,58 DEBIT hielt. Zusammen mit dem BNB-Chain-Angebot von 99.999.476,42 ergibt sich eine Gesamtmenge von genau 100.000.000 Token, die CoinGecko als Gesamtangebot ausweist.

DexScreener listete am 14. September neun Contracts unter dem DEBIT-Symbol; acht davon waren Kopien. Zwei Solana-Kopien mit dem Namen Teller wiesen angeblich 206,6 Mio. und 176,6 Mio. US-Dollar Poolliquidität aus, also das 2,8- beziehungsweise 2,4-Fache der realen Marktkapitalisierung von 73,2 Mio. US-Dollar zum Schlusskurs. Drei Base-Kopien nannten sich Teller (DEBIT) oder Teller, eine BNB-Chain-Kopie trug den Namen Debit. Zwei weitere Solana-Token verwendeten die Bezeichnungen Teller Coin und my debit card.

Die Adresse sollte vor jeder Genehmigung Zeichen für Zeichen abgeglichen werden, da drei Kopien exakt den Namen des echten Tokens tragen.

Wie lässt sich Teller (DEBIT) vor einer Transaktion prüfen?

Drei Prüfungen decken die wichtigsten Fragen zu DEBIT ab und lassen sich mit öffentlichen Tools durchführen. Unsere Checkliste zum Prüfen eines neuen Krypto-Contracts beschreibt dieselben Schritte für Token allgemein.

Mint-Berechtigung: Der Contract enthält eine Mint-Funktion hinter einer Minter-Rolle. Der Code zeigt keine Funktion für eine Angebotsobergrenze und keinen Pause-Schalter. Beim Abruf am 14. September hielt ein einzelner Contract die Minter-Rolle. Dieser Contract gehört zu einer 2-aus-3-Multisig; die Wallet, die DEBIT bereitgestellt hat, ist einer der drei Signer.

Die Aufzeichnungen von Binplorer zeigen zwischen dem 27. Juli und dem 27. August sieben Mints und elf Burns. Die Nettosumme entspricht bis auf den letzten Token dem On-Chain-Angebot. Die beiden größten Mints – 50 Mio. DEBIT am 4. August und 53,68 Mio. am 16. August – gingen an die bereitstellende Wallet. Zwei On-Chain-Mints vom 16. und 26. August liefen über diesen Minter-Contract.

Holder: Ein upgradebarer Contract hielt beim Abruf am 14. September 82.780.000 DEBIT, also 82,78 Prozent des Angebots. Das entspricht genau der Differenz zwischen 100 Mio. Token und den von CoinGecko ausgewiesenen 17,22 Mio. umlaufenden Token. Der frei handelbare Anteil besteht somit aus allem außerhalb dieser Adresse. Der Contract weist DEBIT als seinen Token aus und verfügt über eine Withdraw-Funktion. Auf der Teller-Website und in der Debit-AI-Dokumentation wurde keine Seite gefunden, die diesen Contract benennt oder einen Freigabeplan festlegt.

Liquidität: Der Hauptpool enthielt beim GeckoTerminal-Abruf am 14. September 2,89 Mio. US-Dollar, ungefähr 4 Prozent der Marktkapitalisierung von 73,2 Mio. US-Dollar zum Schlusskurs. Eine Position in konzentrierter Liquidität gehört der Wallet, die sie eröffnet hat, und kann in einer einzelnen Transaktion entfernt werden. Für diesen Pool wurde keine veröffentlichte Sperre gefunden.

Welche Risiken bestehen bei Teller (DEBIT)?

Das zentrale Angebotsrisiko ist der Contract mit 82,78 Prozent des Angebots. Würde ein Zehntel seines Bestands freigegeben, kämen 8,28 Mio. DEBIT zu einem Umlauf von 17,22 Mio. hinzu. Das entspräche einem Anstieg des verfügbaren Angebots um 48 Prozent; ein Freigabedatum ist nicht veröffentlicht.

Eine Marktkapitalisierung von 73,2 Mio. US-Dollar bei einer Pooltiefe von 2,89 Mio. US-Dollar kann größere Verkäufe nur begrenzt aufnehmen, ohne dass sich der Kurs deutlich bewegt. Ein großer Teil des Volumens, das DEBIT liquide erscheinen lässt, entsteht in diesem Pool.

Wer nach Teller-Krypto sucht, kann auf ein Kreditprotokoll stoßen, dessen Homepage DEBIT nicht erwähnt, oder auf eine Kopie, die den Namen Teller direkt verwendet. Der Token-Code enthält außerdem keine Angebotsobergrenze, und die Minter-Rolle liegt bei einem Contract, der einer 2-aus-3-Multisig gehört.

Ist Teller (DEBIT) auf Phemex gelistet?

Phemex hat DEBIT bisher nicht gelistet. Die Produktliste vom 14. September enthält weder ein Spot-Paar noch einen Futures-Contract für diesen Token.

Häufig gestellte Fragen

Wann wurde der Teller-(DEBIT)-Contract bereitgestellt?

Der BNB-Chain-Contract ging am 27. Juli 2026 um 06:34 UTC live, 28 Tage vor der Eröffnung seines ersten DEX-Pools am 24. August.

Was erhalten Nutzer beim Staking von DEBIT?

Laut der Dokumentation von Debit AI werden Staking-Zuteilungen als wDEBIT ausgegeben. Dieser Wrapper kann im Verhältnis 1:1 in DEBIT zurückgetauscht werden. Solange wDEBIT nicht zurückgetauscht wurde, zählt es weder für eine Stufe noch für eine Stimme in der Governance.

Fazit

Die auffälligen Kennzahlen von DEBIT hängen an zwei Adressen. Ein BNB-Chain-Pool erzeugt den größten Teil des Volumens, während ein upgradebarer Contract den Bestand hält, der die Größe des frei verfügbaren Angebots bestimmen kann.

Beide Adressen sind öffentlich einsehbar und verändern sich On-Chain, bevor Datenaggregatoren sie neu bewerten. Die Liquidität des Pools und der Kontostand des Contracts sind daher zentrale Beobachtungspunkte bei einer unabhängigen Analyse von DEBIT.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durch.

Registrieren und 15000 USDT beanspruchen
Haftungsausschluss
Der auf dieser Seite bereitgestellte Inhalt dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar, ohne jegliche Art von Garantie oder Zusicherung. Es sollte nicht als Finanz-, Rechts- oder andere professionelle Beratung angesehen werden, noch ist es dazu gedacht, den Kauf eines bestimmten Produkts oder einer Dienstleistung zu empfehlen. Sie sollten sich von geeigneten professionellen Beratern eigenen Rat einholen. Die in diesem Artikel erwähnten Produkte sind möglicherweise in Ihrer Region nicht verfügbar. Die Preise digitaler Vermögenswerte können volatil sein. Der Wert Ihrer Investition kann steigen oder fallen, und Sie erhalten möglicherweise nicht den investierten Betrag zurück. Weitere Informationen finden Sie in unseren Nutzungsbedingungen und der Risikowarnung.