Sui, die auf Move basierende Layer-1-Blockchain hatte zum Handelsschluss am Freitag, den 18. September 2026, ein Total Value Locked (TVL) von 496,6 Millionen US-Dollar bei einer Marktkapitalisierung von 3,34 Milliarden US-Dollar gebunden. Das entspricht 14,9 Cent TVL pro Dollar der Sui-Marktkapitalisierung. NEAR hatte 194,1 Millionen US-Dollar bei einer Marktkapitalisierung von 4,91 Milliarden US-Dollar gebunden, was 4,0 Cent entspricht. Im Vergleich Sui vs NEAR beträgt die Differenz das 3,77-fache.
Bei Betrachtung des vollständig verwässerten Werts (Fully Diluted Value) liegt Sui ebenfalls vorn, mit 6,1 Cent gegenüber 4,0 Cent. Stablecoins auf der Chain bevorzugen Sui mit 475,4 Millionen US-Dollar gegenüber 80,7 Millionen US-Dollar, und die Chain-Gas-Gebühren der letzten 30 Tage bis zum 18. September liegen bei Sui bei 127.766 US-Dollar gegenüber 61.119 US-Dollar bei NEAR. Was NEAR besitzt, ist die Kursdynamik. Es schloss am 18. September bei 3,759, ein Plus von 19,33 % für die Sitzung.
Sui (SUI) | NEAR Protocol (NEAR) | |
Was es ist | Auf Move basierende Layer-1-Blockchain | Sharded Layer-1-Blockchain rund um KI-Agenten |
Marktkapitalisierung, Schlusskurs 18. Sep. | 3.335,8 Mio. $ | 4.911,8 Mio. $ |
TVL, Stand 18. Sep. | 496,6 Mio. $ | 194,1 Mio. $ |
TVL pro 1 $ Marktkapitalisierung | 0,1489 $ | 0,0395 $ |
Stablecoins auf der Chain | 475,4 Mio. $ | 80,7 Mio. $ |
Chain-Gas-Gebühren, 30 Tage bis 18. Sep. | 127.766 $ | 61.119 $ |
Angebot außerhalb des Umlaufs | 5,90 Mrd. SUI, 59,03 % | keine |
Was sind Sui und NEAR?
Sui verwendet die Programmiersprache Move über ein Objektmodell, sodass eine einfache Übertragung den vollständigen Konsens überspringt und über einen leichteren Pfad abgewickelt wird. Die eigene Dokumentation begrenzt den Token auf 10.000.000.000 SUI und stellt klar, dass das Gesamtangebot nicht für Transaktionen verfügbar ist, da ein mehrstufiger Vesting-Plan es über Jahre hinweg freigibt. Unser Leitfaden zur Sui Layer-1-Blockchain behandelt das Objektmodell und die Rolle der Validatoren.
NEAR shardet seine Chain und wickelt Transaktionen über diese Shards ab. Im Jahr 2026 hat es sich neu um KI-Agenten und Cross-Chain-Intents herum aufgebaut. Die Angebotsseite liest sich ganz anders als bei Sui. CoinGecko gab das zirkulierende Angebot von NEAR mit 1.306.731.469 Token an, gegenüber einem Gesamtangebot von 1.306.731.496 um 12:57 UTC am 19. September 2026, eine Differenz von 27 Token. Unser NEAR Protocol Leitfaden erläutert Sharding und die Funktionen des Tokens.
Sui vs NEAR: TVL pro Dollar Marktkapitalisierung
Der Vergleich des TVL zwischen Sui und NEAR beginnt mit einer Datenquelle und einem Zeitpunkt. DefiLlama timestampet jede Chain-Zeile um 00:00 UTC, sodass die Zeile vom 19. September 2026 den Stand vom Handelsschluss am Freitag, den 18. September, widerspiegelt. Sui weist dort 496.596.072 US-Dollar aus und NEAR 194.084.022 US-Dollar. Die rohen Sui-Chain-Daten sind die Datei, aus der beide Werte stammen, und die neueste Zeile bewegt sich weiter, bis der Tag umschlägt. Es handelt sich also um eine Momentaufnahme zu diesem Zeitpunkt, die von derjenigen abweichen kann, die Sie abrufen.
Beide Marktkapitalisierungen werden aus dem Angebot und unserem eigenen datierten Schlusskurs neu berechnet, niemals aus einem Kapazitätsfeld. Suis 4.096.537.146,5 zirkulierende Token multipliziert mit dem Perpetual-Schlusskurs von 0,8143 US-Dollar ergeben 3.335.810.198 US-Dollar. NEARs 1.306.677.500 Token, abgelesen vom eigenen Mainnet-Node des Protokolls um 22:28 UTC am 18. September, multipliziert mit dem Schlusskurs von 3,759 US-Dollar ergeben 4.911.800.722 US-Dollar.
Teilt man das TVL durch die Marktkapitalisierung, hält Sui 0,1489 US-Dollar an gebundenem Kapital für jeden Dollar des Tokenwerts, gegenüber 0,0395 US-Dollar bei NEAR. Das ist das 3,77-fache.
Der entscheidende Faktor bleibt auch bei einer Änderung des Zeitpunkts bestehen. Nimmt man die abgerechneten Zeilen einen Tag früher und DefiLlamas Timestamp vom 18. September gegen die Schlusskurse vom 17. September, liegt Sui bei 0,1508 US-Dollar und NEAR bei 0,0408 US-Dollar, ein Verhältnis von 3,70. Rundet man beide Werte ab, bleibt die Zahl 3,7 in beiden Fällen bestehen.
Der naheliegende Einwand ist, dass Suis Marktkapitalisierung das Bild verzerrt, da 59,03 % des Angebots noch nicht den Markt erreicht haben. Betrachtet man den vollständig verwässerten Wert, gewinnt Sui dennoch. Zehn Milliarden SUI beim Anker-Schlusskurs bewerten das Netzwerk mit 8.143.000.000 US-Dollar, was das gebundene Kapital auf 0,0610 US-Dollar pro Dollar bringt, das 1,54-fache von NEARs 0,0395 US-Dollar. NEAR hat keine weitere Verwässerung mehr zu preisen, sodass seine beiden Zahlen identisch sind. Welche Layer-1-Plattformen überleben werden ist die Frage, die dieses Verhältnis beantworten soll, und das pro Token-Dollar geparkte Kapital ist ein saubererer Proxy dafür als die Transaktionsanzahl.
Hält sich das Sui-TVL in SUI-Begriffen?
Das TVL in US-Dollar wird mit dem Token neu bewertet, sodass eine Chain, deren Token sich verdoppelt, einen größeren Haufen zeigt, ohne dass eine einzige neue Einzahlung erfolgt. Diese Falle ist bei beiden Namen aktiv.
Das NEAR-TVL stieg in den sieben Sitzungen bis zum Anker um 44,42 %, von 134.391.035 US-Dollar auf 194.084.022 US-Dollar. NEAR selbst stieg in denselben sieben Sitzungen um 59,08 %. Misst man die Sicherheiten in NEAR, schrumpfte sie um 9,2 %.
Sui lief auf die gleiche Weise, aber über eine kürzere Distanz. Das Sui-TVL stieg in diesen sieben Sitzungen um 8,39 %, während SUI um 12,36 % stieg, was den Haufen in SUI um 3,5 % kleiner macht.
Dehnt man den Zeitraum auf dreißig Sitzungen, trennen sich die beiden Namen richtig. Das NEAR-TVL ist um 94,04 % gestiegen, während der Token um 117,16 % gestiegen ist, sodass die Sicherheiten in NEAR gemessen um 10,6 % gefallen sind. Das Sui-TVL ist um 18,51 % gestiegen, während der Token um 15,36 % gestiegen ist, ein Gewinn von 2,7 % in SUI. Über einen Monat hat Sui echte Sicherheiten hinzugefügt, und NEARs Haufen wuchs, weil NEAR es tat.
Warum Suis Vorsprung bei den Chain-Gebühren schrumpft, wenn man die Definition erweitert
Chain-Gas ist die enge Lesart. Über die 30 UTC-Tage bis zum 18. September 2026 summiert sich DefiLlamas Chain-Kategorie-Zeile für Sui auf 127.766 US-Dollar gegenüber 61.119 US-Dollar bei NEAR, ein 2,09-facher Vorsprung für Sui bei den Gebühren, die die Validatoren selbst erheben.
Erweitert man dies auf jedes Protokoll, das derselbe Feed auf jeder Chain verfolgt, kehrt sich die Reihenfolge um. NEAR nahm in diesen 30 Tagen 6.325.422 US-Dollar ein, gegenüber 3.325.290 US-Dollar bei Sui. Eine Anwendung macht 5.865.608 US-Dollar von NEARs Gesamtsumme aus, die NEAR Intents Bridge, was alles andere auf der Chain bei 459.814 US-Dollar lässt.
Der Gebührenvergleich hängt also davon ab, welche Zeile man liest, und beide Zeilen leben in derselben Datei. Suis Gebührenbasis verteilt sich auf Lending- und Exchange-Protokolle, mit Cetus CLMM bei 616.422 US-Dollar über das Fenster und NAVI Lending bei 489.912 US-Dollar. Diese Streuung ist der Teil von Suis Argumentation, der nicht auf einer Gegenpartei beruht, und deshalb nennt diese Seite die Population hinter jeder gedruckten Gebührenzahl.
Was kostet der Überhang an Sui-Token-Entsperrungen?
Der Sui-Token-Entsperrungsplan ist das, was dieser Kapitalvorsprung kostet. Sui hat 5.903.462.854 Token außerhalb des Umlaufs, 59,03 % der zehn Milliarden Obergrenze, und seine Dokumentation beschreibt die mehrstufige Freigabe, die sie einspeist. Jeder dieser Token landet in einem Markt, der ihn absorbieren muss. Wie man einen Token-Unlock handelt legt dar, was dieses Angebot um die Daten herum mit dem Preis macht.
NEAR trägt überhaupt keinen Cliff, und das ist die beste Karte des Verlierers.
Das Protokoll prägt jedoch weiter, und es hört nie auf. NEARs Gesamtangebot stieg um 53.954 Token zwischen Block 216.260.215 um 22:28 UTC am 18. September und Block 216.346.615 um 13:00 UTC am 19. September, beide abgelesen vom eigenen Node des Protokolls. Extrapoliert man dieses Tempo über ein Jahr, kommt man auf etwa 2,5 % des Floats. Suis Überhang kommt nach einem im Voraus lesbaren Plan, und NEARs kommt mit jedem Block.
Sui trägt ein zweites spezifisches Risiko, das NEAR nicht hat. Der Move-Blockchain-Sicherheitsfehler deckt eine Bug-Klasse in der Sprache ab, auf der Sui aufgebaut ist, und die Chain, die 496,6 Millionen US-Dollar an fremdem Kapital hält, ist diejenige, die zahlt, wenn eine Bug-Klasse zu einem Exploit wird.
Sui vs NEAR: Preisentwicklung bis zum Schlusskurs am 18. September
Im Preisvergleich Sui vs NEAR gewann der Verlierer des Kapitaltests jeden Horizont in unserem eigenen Buch. NEAR legte am 18. September um 19,33 % zu und über dreißig Sitzungen um 117,16 %. Sui legte in denselben zwei Fenstern um 9,86 % und 15,36 % zu. Über sieben Sitzungen lief die Aufteilung 59,08 % zu 12,36 %.
NEARs Schlusskurs von 3,759 ist der höchste der 52 Wochen ab dem 19. September 2025 und liegt 113,18 % über seinem eigenen 200-Sitzungs-Durchschnitt. Suis 0,8143 liegt 77,72 % unter seinem 52-Wochen-Schlusskurs-Hoch von 3,6543, gedruckt am 20. September 2025.
Die gleitenden Durchschnitte erzählen die gleiche Geschichte. NEARs 50-Sitzungs-Durchschnitt kreuzte am 26. Mai 2026 über seinen 200er und hat seitdem kein Death Cross mehr gedruckt. Suis kreuzte am 21. Oktober 2025 darunter und ist nicht zurückgekreuzt, was seinen 50er 13,2 % unter seinem 200er und seinen Schlusskurs 3,15 % unter dem 200er laufen lässt.
Year-to-Date ab den Schlusskursen vom 31. Dezember 2025 ist NEAR um 148,78 % von 1,511 gestiegen und Sui um 41,99 % von 1,4037 gefallen. Unsere Sui-Preisprognose bis 2031 arbeitet die eigenen Niveaus des Tokens über den längeren Horizont aus.
Der Umsatz zeigt woanders hin entirely. Der Sui-Perpetual hatte am Anker-Balken einen Umsatz von 21.330.578 US-Dollar gegenüber 8.505.240 US-Dollar des NEAR-Perpetuals, und über 2026 bis zum Anker läuft die Aufteilung 5.300.751.276 US-Dollar zu 1.115.944.331 US-Dollar. Sui ist der größere Markt in unserem Buch um das 4,75-fache, und NEAR ist derjenige, der sich bewegte.
Kann man Sui oder NEAR auf Phemex handeln?
Beide Perpetuals sind gelistet. SUIUSDT und NEARUSDT bieten jeweils bis zu 50x Hebel und settle Funding alle acht Stunden, abgelesen aus dem 28.800-Sekunden-Intervallfeld im Produktrecord und niemals aus dem Seitentext. Spot-Paare für beide Token sind ebenfalls gelistet.
Wenn das Kapitalargument die Exposure ist, die Sie wollen, ist die SUI-Seite die Position, und 59,03 % des Angebots sind das, was Sie tragen, während Sie warten. Wenn die Kursdynamik das Argument ist, ist NEAR der laufende Kontrakt, und eine Long-Position dort ist eine Wette darauf, dass ein Token auf seinem 52-Wochen-Schlusskurs-Hoch weitergeht. Eine Position, die einen ganzen Tag gehalten wird, zahlt oder kassiert Funding dreimal bei beiden.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel von NEARs 30-Tage-Gebührentotal kam von einer Anwendung?
5.865.608 US-Dollar von 6.325.422 US-Dollar, oder 92,7 %, von der NEAR Intents Bridge über die 30 UTC-Tage bis zum 18. September 2026.
Wo hat SUI in den 52 Wochen bis zum Anker sein Tief erreicht?
Bei einem Schlusskurs von 0,6513 am 18. August 2026, was den Schlusskurs vom 18. September 25,0 % darüber lässt. NEARs niedrigster Schlusskurs derselben 52 Wochen war 0,961 am 11. Februar 2026.
Was hat das Sui-TVL in den 30 Tagen bis zum 18. September gemacht?
Es stieg um 18,51 %, von 419.027.524 US-Dollar in DefiLlamas Zeile vom 20. August auf 496.596.072 US-Dollar in der Zeile vom 19. September.
Wie breit war die Anker-Sitzung des NEAR-Perpetuals?
Sein Balken vom 18. September reichte von 3,075 bis 3,833 bei einem Umsatz von 8.505.240 US-Dollar, unter der Hälfte des Dollar-Volumens des Sui-Perpetuals am selben Tag.
Fazit
Sui gewinnt die genannte Metrik, und es ist kein knappes Rennen. 0,1489 US-Dollar TVL pro Dollar Marktkapitalisierung gegenüber 0,0395 US-Dollar ist eine 3,77-fache Lücke. Es hält sich bei 3,70 an den abgerechneten Zeilen des Vortages und überlebt den Verwässerungseinwand bei 1,54-fachem vollständig verwässertem Wert.
Der Markt ging den anderen Weg. NEAR mehr als verdoppelte sich über dreißig Sitzungen, während Sui 15,36 % hinzufügte, was bedeutet, dass Trader für die Chain mit der dünneren Kapitalbasis und der schnelleren Kursdynamik aufgepayed haben.
Das ist der Trade in diesem Paar. Wenn Sie denken, dass Kapitaleffizienz irgendwann preist, ist Sui, das im Jahr um 41,99 % gefallen ist, mit 59,03 % seines Angebots noch ausstehend, die unbequeme Version dieser Ansicht. Wenn Sie denken, dass Flow preist, hat NEAR auf seinem 52-Wochen-Schlusskurs-Hoch Ihnen bereits geantwortet.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist keine Finanzberatung. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
