
Mina Protocol (MINA) ist eine Zero-Knowledge-Layer-1-Blockchain, deren Token sich vom Schlusskurs am 2. September 2026 bis zum Schlusskurs am 22. September mehr als verdoppelte, während des Mesa-Hard-Forks am 3. September. Der Fork löste diese Bewegung nicht aus. MINA war in den 20 Tagen vor dem Live-Gang von Mesa bereits um mindestens 77 Prozent gestiegen.
Die Schlusskurse von CoinGecko stiegen von 0,070979 $ am 2. September auf 0,156301 $ am 22. September, was einem Gewinn von 120,2 Prozent entspricht. Die bereinigten Schlusskurse von CoinPaprika bezifferten den Gewinn bis zum 21. September auf 94,7 Prozent. Vom Schlusskurs am 13. August bis zum Schlusskurs am 2. September, bevor ein einziger Mesa-Block existierte, zeigten dieselben Feeds Anstiege von 77,2 bzw. 84,1 Prozent.
Punkt | Detail |
Was es ist | Eine Proof-of-Stake-Layer-1-Blockchain, die durch rekursive zk-SNARKs klein gehalten wird |
zkApp | Ein TypeScript-Smart-Contract, der off-chain ausgeführt wird und einen Beweis übermittelt |
Mesa-Fork | 3. Sep. 2026, erster Mesa-Slot um 18:00 UTC |
Was Mesa änderte | 90-Sekunden-Slots, 32 Zustandsfelder, automatisierte Forks |
Vor dem Fork | 13. Aug. bis 2. Sep.: +77,2 % CoinGecko, +84,1 % CoinPaprika |
Nach dem Fork | 2. Sep. bis 22. Sep.: +120,2 % CoinGecko (CoinPaprika +94,7 % bis 21. Sep.) |
Angebot | 1.293.631.019,84 MINA im Umlauf, kein Maximum |
Was ist Mina Protocol und wie funktioniert eine 22-KB-Blockchain?
Minas eigene About-Seite bezeichnet es als „eine 22-KB-Blockchain“, und diese Zahl beschreibt einen Beweis. Eine typische Layer-1-Blockchain verlangt von jedem Full Node, jeden Block seit der Genesis zu speichern. Mina bewahrt einen einzigen rekursiven Beweis, dass die gesamte Historie gültig ist, und jeder neue Block fügt sich in diesen Beweis ein.
Das Werkzeug, das diese Faltung vornimmt, ist ein Zero-Knowledge Proof, der es einer Partei ermöglicht, die Wahrheit einer Aussage zu beweisen, ohne die zugrunde liegenden Daten preiszugeben. Mina verwendet die rekursive Variante, bei der ein Beweis einen anderen verifizieren kann, sodass jede beliebige Länge der Historie in ein Objekt fester Größe komprimiert wird.
Sein Beweissystem heißt Pickles und stützt sich auf ein Protokoll namens Kimchi, um die Beweise zu erzeugen. Beide gehören zur zk-SNARK-Familie von Beweisen, der kurzen und schnell überprüfbaren Art, die auch den abgeschirmten Pool von Zcash antreibt.
Blöcke stammen von Ouroboros Samasika, einem Proof-of-Stake-Konsensprotokoll. Die Beweiserstellung erfolgt über einen Markt, den Mina Snarketplace nennt, wo Blockproduzenten abgeschlossene SNARK-Arbeit kaufen müssen, bevor sie neue Transaktionen hinzufügen können. Dieser Kauf ist die Art und Weise, wie die Chain dafür bezahlt, klein zu bleiben, und er bietet SNARK-Arbeitern ein Einkommen, das nichts mit Staking zu tun hat. Minas Website fasst das Ergebnis zusammen als: „Jeder Teilnehmer ist ein Full Node.“
In der Praxis überprüft ein Node einen einzigen Beweis, um den Zustand der Chain zu verifizieren, und Minas About-Seite besagt, dass diese Überprüfung von jedem Gerät aus in Millisekunden erfolgt.
Was zkApps sind und warum Mina Crypto sie braucht
Eine zkApp ist Minas Version eines Smart Contracts, geschrieben in TypeScript mit der o1js-Bibliothek. Das Programm läuft off-chain, und die Chain erhält einen Beweis, dass es korrekt ausgeführt wurde, zusammen mit der daraus resultierenden Zustandsänderung.
Dieses Design setzt private Daten ein, ohne sie zu veröffentlichen. Minas eigene Beispiele umfassen den Nachweis, dass man eine bestimmte Anzahl sozialer Follower besitzt, ohne das Konto offenzulegen, sowie die Durchführung einer Wahl, die auditierbar ist, während jede Stimme privat bleibt.
Ethereum erreicht einen ähnlichen Punkt aus der entgegengesetzten Richtung. ZK-Rollups auf Ethereum bündeln Transaktionen off-chain und posten einen Gültigkeitsbeweis auf der Basisschicht, während Mina den Beweis direkt in die Basisschicht integriert.
Der Kompromiss zeigt sich in der Kapazität. Eine zkApp, die alles beweisen kann, ist nur dann nützlich, wenn sie genügend Daten speichern kann, um eine echte Anwendung auszuführen, und Minas Launch-Post besagt, dass die Mesa-Zustandserhöhung „die Notwendigkeit komplexer Off-Chain-Workarounds“ reduziert. Diese Phrase verrät, was Entwickler vor September entwickelten.
Das Mina Mesa-Upgrade und der Hard Fork am 3. September
Mesa erreichte das Mainnet durch einen geplanten Hard Fork am Donnerstag, den 3. September 2026. Die von Mina veröffentlichte Upgrade-Zeitlinie zeigt, dass Transaktionen um 10:00 UTC stoppten und das Netzwerk um 15:00 UTC anhielt. Der erste Mesa-Slot traf um 18:00 UTC ein.
Zwischen den ersten beiden Zeitpunkten führte die Chain eine 100-Slot-Finalisierungsperiode durch, die keine Transaktionen akzeptierte. Dieselbe Seite wies Börsen an, MINA-Einzahlungen und -Auszahlungen zu deaktivieren, bis das Mesa-Netzwerk lief.
Die wichtigste Änderung ist die Geschwindigkeit. „Die Slot-Zeit wird von 180 Sekunden auf 90 Sekunden reduziert“, heißt es in Minas Launch-Post vom 8. September, sodass Blöcke doppelt so häufig eintreffen und Mina schnellere Transaktionsbestätigungen verspricht.
Die Kapazität ist die zweite Änderung. Mina Improvement Proposal 7 erhöht den On-Chain-Zustand, den ein zkApp-Konto halten kann, von 8 Feldelementen auf 32, und die Upgrade-Seite verzeichnet, dass die Obergrenze für Ereignis- und Aktionselemente pro zkApp-Befehl von 100 auf 1.024 steigt. Entwickler erhalten auch mehr Kontoupdates pro Transaktion, wodurch eine Transaktion Logik tragen kann, die zuvor mehrere benötigte.
Die dritte Änderung zielt auf den nächsten Fork ab. Nodes, die die neue Automode-Version ausführen, aktualisieren sich selbst, wenn das Netzwerk den Stop-Slot erreicht, sodass zukünftige Hard Forks weit weniger manuelle Koordination durch Betreiber benötigen.
Mesa stoppte auch jede bereitgestellte zkApp davon, beweisautorisierte Transaktionen zu akzeptieren, bis ihr Eigentümer handelte. Beweise, die gegen alte Verifikationsschlüssel erstellt wurden, verifizierten beim Fork nicht mehr, und die Upgrade-Seite warnt, dass eine zkApp „keine neuen beweisautorisierten Transaktionen verarbeiten kann“, bis ihr On-Chain-Schlüssel ersetzt wird. Die Behebung hat einen Haken, der für jeden relevant ist, der Vermögenswerte in einer zkApp hält. Während dieses Fensters fällt ein als unveränderlich eingestellter Schlüssel auf die Änderbarkeit per Signatur zurück, sodass ein Contract, den seine Nutzer für eingefroren hielten, von whoever den Signing-Key besitzt neu geschrieben werden kann, bis der Eigentümer die Upgrade-Transaktion sendet.
Was der MINA-Preis vor und nach Mesa tat
Methode: Jede Zahl in diesem Abschnitt ist ein täglicher Schlusskurs, genommen als der 00:00-UTC-Punkt jedes Feeds am folgenden Tag, aus den CoinGecko- und CoinPaprika-APIs, gelesen am 23. September 2026. Die beiden Feeds weichen bei einigen Schlusskursen um mehrere Prozent voneinander ab, daher werden beide gedruckt. CoinPaprika überarbeitete seinen Punkt für den Schlusskurs vom 22. September noch bis zum 23. September, während der nächste Tag gehandelt wurde, daher enden seine Zahlen beim Schlusskurs vom 21. September.
Die Rallye begann in der dritten Augustwoche. MINA schloss am 19. August bei 0,042713 $ auf CoinGecko und am 22. August bei 0,054185 $, ein Gewinn von 26,9 Prozent in drei Tagen, den die Schlusskurse von CoinPaprika mit 25,7 Prozent bezifferten. Diese Tage überschneiden sich mit dem 21. August, als o1Labs den Stop-Slot-Build veröffentlichte, den jeder Node vor dem Fork installieren musste.
Bis zum Schlusskurs am 2. September, dem letzten vor Mesa, lag MINA 77,2 Prozent über seinem Schlusskurs vom 13. August auf CoinGecko und 84,1 Prozent darüber auf CoinPaprika. Der Fork-Tag registrierte sich kaum. CoinGecko hat MINA bei 0,070979 $ am Schlusskurs vom 2. September und 0,072371 $ am Schlusskurs vom 3. September, dem Tag, an dem Mesas erster Slot eintraf.
Was folgte, kam in zwei Etappen mit einem harten Bruch dazwischen. Auf CoinGecko stieg MINA bis zum Schlusskurs am 12. September auf 0,105997 $ und verlor dann bis zum Schlusskurs am 15. September 24,1 Prozent, ein Rückgang, den CoinPaprika mit 18,9 Prozent misst. Die ersten 17 Tage nach dem Fork, vom Schlusskurs am 2. September bis zum Schlusskurs am 19. September, erbrachten 48,3 Prozent auf CoinGecko und 48,6 Prozent auf CoinPaprika. Die drei Schlusskurse vom 20. bis 22. September fügten dann weitere 48,5 Prozent auf CoinGecko hinzu.
So kam nahezu die Hälfte der Verdopplung nach dem Fork, gemessen in Multiplikatoren, mehr als zwei Wochen nach dem Versand von Mesa. Minas Blog, gelesen am 23. September, listet keinen Post nach der Launch-Ankündigung vom 8. September auf.
Der schärfere Test ist eine Coin, die Minas Beweistechnologie teilt und keinen Teil von Mesa hatte. ZECs abgeschirmter Pool läuft auf zk-SNARKs, und ZEC schloss am 22. September auf Phemex 99,55 Prozent über seinem Schlusskurs vom 2. September. Bitcoin gewann im identischen Fenster 11,46 Prozent. Unser Bericht über Zcashs abgeschirmten Pool, der 1 Milliarde Dollar überschritt, behandelt, wie viel ZEC nach dem Ironwood-Upgrade in diesem Pool sitzt. MINA und ZEC stiegen über dieselben 20 Tage um ähnliche Multiplikatoren, und nur einer von ihnen hatte ein Mesa.
Wie viel MINA existiert und was kommt nach Mesa?
MINA hat kein maximales Angebot. Jede Mina-Crypto-Bewertung beginnt mit der Angebotszahl, und hier widersprechen sich die beiden Feeds erneut. CoinGecko listet 1.293.631.019,84 MINA im Umlauf zum 23. September 2026, gleich seinem Gesamtangebot. CoinPaprika führt ein kleineres 1.265.514.602.
Multipliziert man CoinGeckos Angebot mit seinem Schlusskurs vom 22. September, beträgt die Marktkapitalisierung von MINA 202,2 Millionen $. Das ist eine Small-Cap-Bewertung für eine Layer-1-Blockchain, und eine Small-Cap bewegt sich stark bei modesten Zu- und Abflüssen in beide Richtungen, was der Rückgang vom 12. bis 15. September bereits zeigte.
Minas Privatsphäre lebt in den zkApps, die wählen, ihre Inputs zu verbergen, und unser Leitfaden zu öffentliche Coins und Privacy Coins zieht die Linie zwischen den beiden Designs.
Das nächste Upgrade hat kein Datum. Minas Launch-Post vom 8. September besagt, dass Arbeiten zur Abgrenzung laufen, mit frühen Prioritäten bei Sicherheitsoptimierungen, Speicherverbesserungen und Fill-Rate-Verbesserungen. Bis ein Proposal einen Slot benennt, steht kein zweites Mesa im Kalender, auf das der Preis handeln könnte.
Für Sie als Trader ist die praktische Frage, wie viel des Charts Mesa überhaupt verdient hat. Die Daten sagen weniger, als die Überschrift suggeriert, da MINAs Bewegungen vor und nach dem Fork grob ZECs verfolgen, und ZEC auf Phemex vom Schlusskurs am 13. August bis zum Schlusskurs am 2. September 66,24 Prozent gewann. Der klarste Beitrag des Forks ist das, was nicht passierte, da ein Netzwerk, das acht Stunden lang keine Transaktionen annimmt und planmäßig neu startet, Haltern keinen Grund zum Verkaufen gibt. Das sieht man an den Schlusskursen am Fork-Tag, die sich um Bruchteile eines Cents bewegten. Das ist ein realer Effekt und es ist eine Unterstützung unter dem Preis, aber Unterstützungen verdoppeln keine Coin.
Häufig gestellte Fragen
Wer entwickelt Mina Protocol?
Der Mesa-Launch-Post trägt eine o1Labs-Autorenschaft, und die Upgrade-Seite schreibt o1Labs die Entwicklung der Mesa-Pakete zu, die es am Fork-Tag um 16:30 UTC veröffentlichte. Die Copyright-Zeile auf der Website des Protokolls gehört der Mina Foundation.
Wie weit ist MINA von seinem Allzeithoch entfernt?
CoinGecko verzeichnet ein Allzeithoch von 9,09 $ am 31. Mai 2021 und ein Allzeittief von 0,0366688 $ am 30. Juni 2026. Der Schlusskurs vom 22. September von 0,156301 $ liegt 326 Prozent über diesem Tief und 98,3 Prozent unter diesem Hoch.
Kann man MINA auf Phemex handeln?
Sein Perpetual ist delistet. Phemex' Produktliste, gelesen am 23. September 2026, zeigt sowohl die MINA/USDT- als auch die MINA/USD-Perpetuals als Delisted und führt kein MINA-Spot-Paar. Dieselbe Liste datiert die Listing der MINA/USD-Contracts auf den 31. Mai 2022 und die der MINA/USDT-Contracts auf den 29. Dezember 2022.
Gab es nach dem Launch Probleme mit Mesa?
Minas Upgrade-Seite markiert jeden Schritt bis zu einer Blockdichteprüfung am Sonntag, den 6. September, durchgeführt nach einer 2,25-tägigen Gnadenfrist, als abgeschlossen.
Fazit
Mesa ist ein echtes Upgrade mit datierten, überprüfbaren Änderungen, und MINA verdoppelte sich danach mehr als. Die beiden Fakten teilen einen Kalender und wenig anderes. Käufer starteten gemäß dem Upgrade-Zeitplan im August, saßen den Fork aus und zahlten ihre höchsten Preise 17 bis 19 Tage später neben einer Privacy-Coin, die keinen Teil von Mesa hatte. Wenn Sie das nächste Mina-Upgrade handeln, ist die Lektion aus diesem, dass der Markt das Datum zwei Wochen im Voraus preislich einpreiste und dann seinem Sektor folgte.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Führen Sie stets Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
