Microsoft beendete die turbulente Handelssitzung am Mittwoch bei 390,54 US-Dollar und legte nachbörslich am 29. Juli um 8,13 % auf 422,30 US-Dollar zu, nachdem die Ergebnisse zum vierten Quartal des Fiskaljahres veröffentlicht wurden. Meta schloss denselben Tag bei 585,61 US-Dollar und fiel innerhalb einer Stunde nachbörslich um rund 8 %. Beide Unternehmen berichteten in das schlechteste Marktumfeld des Jahres hinein – der Dow verlor am Mittwoch 2,19 % und verzeichnete damit seine schwächste Sitzung seit April 2025, ausgelöst durch eine 9:3-Entscheidung der Fed, die wir in unserer ausführlichen Fed-Dissens-Berichterstattung analysieren. AI-Capex bezeichnet die Investitionen, die Unternehmen wie Microsoft und Meta in Rechenzentren, Chips, Energie und Netzwerke tätigen, um KI-Modelle zu trainieren und zu betreiben – beide geben dafür historische Summen aus. Doch nur einer wurde dafür in der Nacht belohnt.
Der Abstand zwischen diesen beiden Reaktionen zeigt so klar wie nie, was der Markt aktuell von KI-Investitionen verlangt – und setzt damit die Messlatte für Amazons Bericht heute Nacht.
Was Microsoft für das Quartal April–Juni berichtete
Microsofts viertes Geschäftsquartal 2026 deckt den Zeitraum von April bis Juni 2026 ab – es handelt sich also trotz Q4-Bezeichnung um den Bericht zum Juni-Quartal. Der Umsatz lag bei 90,01 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die Konsensschätzung von 87,62 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 18 % gegenüber dem Vorjahr; der bereinigte Gewinn je Aktie (Non-GAAP) lag bei 4,74 US-Dollar (erwartet: 4,24 US-Dollar), der GAAP-Gewinn je Aktie bei 4,81 US-Dollar laut offizieller Pressemitteilung zum vierten Quartal. Jedes wichtige Segment hat die Erwartungen übertroffen.
Azure war der Haupttreiber und die entsprechenden Kennzahlen sind präzise zu betrachten, da aus dem selben Bericht drei verschiedene Wachstumszahlen kursieren. Azure wuchs im vierten Geschäftsquartal um 43 %. Über das gesamte Fiskaljahr hinweg lag das Wachstum bei 41 % – zum ersten Mal wurde dabei die Marke von 100 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz überschritten. Für das laufende Septemberquartal hat Microsoft ein Wachstum von ca. 45 % in konstanter Währung prognostiziert, deutlich über den von Analysten modellierten 41,4 %. Drei Jahre nach Beginn des KI-Ausbaus beschleunigt sich das Wachstum also noch, statt abzuebben.
Die wichtigste Kennzahl für Trader in den kommenden Monaten ist das Forward Book: Die ausstehenden Leistungsverpflichtungen im Geschäftskundenbereich (Commercial Remaining Performance Obligations), also bereits vertraglich zugesicherte, aber noch nicht erbrachte Umsätze, erreichten 678 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg von 84 % gegenüber dem Vorjahr, exklusive der OpenAI-Verpflichtung weiterhin um 25 % gewachsen. Copilot hat die Marke von 30 Millionen bezahlten Microsoft 365-Sitzen überschritten, GitHub liegt bei über 50 Millionen Usern – die Adoptionsschicht, die letztlich die Investitionen ins Rechenzentrum rechtfertigt.
Die 41-Milliarden-Dollar-Capex-Antwort, auf die alle warteten
Die meistbeachtete Zahl des Quartals war nicht der Umsatz: Microsoft investierte 41 Milliarden US-Dollar an Capex im Juni-Quartal – exakt im Rahmen des angekündigten Plans „mehr als 40 Milliarden US-Dollar“. Vor der Veröffentlichung gab es Diskussionen um diese Prognose – unser Artikel zum Microsoft-Reporting direkt nach der Fed-Entscheidung warnte davor, dass Überziehungen bei Ausgaben in einem „hawkish“ eingestellten Marktumfeld heftig bestraft würden. Die Zahl entsprach jedoch exakt dem Plan und wurde als Signal für Disziplin gewertet. Planmäßige Ausgaben stärken subtil die Bewertung: Der früher als „am riskantesten“ wahrgenommene Posten der Gewinn- und Verlustrechnung wird zum Beweis dafür, dass das Management die eigene Expansion gezielt steuern kann – das ist genau die Glaubwürdigkeit, die ein Unternehmen braucht, bevor es Investoren um noch größere Summen bittet.
Die Ausgaben steigen weiter – mit wichtigem Label: Finanzchefin Amy Hood gab an, dass die Investitionen im aktuellen Quartal die Marke von 50 Milliarden US-Dollar überschreiten werden – und zwar als Quartalswert für das Q1-Geschäftsjahr 2027 (Juli–September 2026), nicht über das ganze Jahr gerechnet. Für das neue Fiskaljahr gibt es keine Capex-Jahresprognose. Für das September-Quartal erwartet Microsoft Umsätze von 89,85–90,95 Milliarden US-Dollar – ebenfalls über den Markterwartungen.
Satya Nadella beschrieb die Strategie als „die Grenzen der Kosten-Ertrags-Kurve verschieben“ – CEO-Sprache für einen klaren Anspruch: Die Milliarden, die in Rechenzentren fließen, sind an eine bereits fakturierbare Nachfrage gekoppelt. Der Markt nahm dieses Statement wörtlich – abgesichert durch Auftragsbestand und das Azure-Wachstum.
Was bei Meta tatsächlich schief lief
Metas Quartal war nicht schwach im Sinne der nachbörslichen Kursreaktion. Der Umsatz stieg um 28 % auf 60,8 Milliarden US-Dollar und lag damit über dem Konsens von ca. 60,2 Milliarden US-Dollar, das Kerngeschäft Werbung brachte 59,3 Milliarden US-Dollar (ebenfalls ein Beat) laut Metas Quartalsbericht. Das Problem lag beim Gewinn je Aktie: 6,18 US-Dollar statt der von CNBC ermittelten Konsensschätzung von 7,22 US-Dollar – diese Differenz pro Aktie war der Auslöser des Kursrutsches.
Der Großteil des Fehlbetrags entstand durch Sondereffekte, die im kommenden Quartal nicht erneut auftauchen werden: Meta verbuchte eine Rechtsrückstellung von 2,4 Milliarden US-Dollar sowie 1,18 Milliarden US-Dollar für Abfindungen im Zusammenhang mit den rund 8.000 KI-Umbau-bedingten Entlassungen im Mai – zusammen ca. 3,6 Milliarden US-Dollar, die nicht wiederkehren dürften. Reality Labs ist jedoch ein anderes Problem: Der Bereich machte bei 431 Millionen US-Dollar Umsatz 4,62 Milliarden US-Dollar Verlust – ein struktureller Geldabfluss und keine einmalige Belastung, die Gesamtkosten stiegen um 55 %. Temporäre Sondereffekte kombiniert mit einem langfristigen Geldgrab machten aus einem Wachstumsquartal einen Gewinn-Miss.
Meta ging ohnehin bereits mit dem am kritischsten betrachteten KI-Budget des Marktes in die Nacht, ein Programm, das wir im Meta-Aktien-Guide analysiert haben. Benötigt war jetzt ein Quartal, das die Ausgabenfrage entschärft – geliefert wurde das Gegenteil.
Meta hebt seine Capex-Untergrenze trotzdem an
Bei der Budgetfrage zeigte Meta keine Schwäche: Das Unternehmen hob die Untergrenze seiner Prognose für die Investitionen im Gesamtjahr 2026 auf 130–145 Milliarden US-Dollar an (vorher: 125–145 Milliarden), wie die Pressemitteilung zeigt. Das sind 5 Milliarden US-Dollar mehr als Mindestverpflichtung – und das an einem Abend, an dem der Markt jede Form von nicht durch Umsätze gedeckter Ambition abstrafte. Dieses Signal war gewollt: Das Management zieht es vor, eine schwache nachbörsliche Reaktion hinzunehmen, statt Zweifel an der Verbindlichkeit des KI-Programms aufkommen zu lassen.
Mark Zuckerberg verteidigte die Ausgaben direkt und betonte, KI beschleunige „schon heute unser Kerngeschäft“ und bekräftigte die Vision, Superintelligenz „direkt in die Hände der Menschen“ zu bringen. Die entscheidende Szene des Calls drehte sich jedoch um Folgendes, treffend bei CNBC zusammengefasst: „Müssen wir einfach mehr Geduld haben?“ – Als Microsoft am gleichen Abend zeigte, dass Geduld nicht notwendig ist, beantwortete sich diese Frage auf dem Kurszettel von selbst.
Gleiche Nacht, gleicher Markt, entgegengesetzte Urteile
Keine der Kursbewegungen übertraf die von den Derivate-Desk einkalkulierte Range: Implizite Volatilitätsdaten von Benzinga hatten bei Microsoft eine Reaktion um etwa +/– 7 % und bei Meta um +/– 9 % erwartet – beide Werte lagen innerhalb der Spanne. Entscheidend war die Richtung, nicht die Größe – und genau das macht diesen Abend aus Marktsicht entschlüsselbar.
Das Ergebnis ist in den entscheidenden Dimensionen klar ablesbar.
|
Unternehmen
|
Ergebnis vs. Konsens
|
Capex-Botschaft
|
Nachbörsliche Bewegung, 29. Juli
|
|
Microsoft
|
Umsatz, EPS und jedes große Segment übertroffen, Azure beschleunigt
|
Quartalsausgaben exakt im prognostizierten Rahmen
|
+8,13 % auf 422,30 $
|
|
Meta
|
Umsatz und Werbung übertroffen, EPS verfehlt um 1 Dollar – wegen Sondereffekten
|
Untergrenze der Jahresprognose um 5 Mrd. $ erhöht
|
Runter um ca. 8 %
|
Die Botschaft aus dieser Tabelle ist eindeutig: KI-Investitionen werden nur dann positiv bewertet, wenn die Umsätze bereits sichtbar sind. Microsoft kann auf beschleunigtes Cloud-Wachstum, einen hohen Auftragsbestand und zig Millionen bezahlte KI-Sitze verweisen – Rekordinvestitionen werden als Auftragsabwicklung interpretiert. Meta hat zwar ein schnell wachsendes Werbegeschäft und einen ambitionierten Forschungsplan – letzterer ist jedoch kostspielig. Der Nachweis erfolgt erst in der Zukunft, und der Markt berechnete dafür einen Bewertungsabschlag. Wir analysieren Metas Sondereffekte detailliert im heutigen Meta-Breakdown.
Man kann beide Capex-Programme mit Baufinanzierungen vergleichen: Microsofts Türme haben bereits Mieter, die auf unterzeichneten Verträgen die Miete zahlen – die Bank reicht daher gerne weiteres Kapital zu guten Konditionen. Bei Meta werden die Türme für einen Mieter gebaut, der noch nicht eingezogen ist – und an unruhigen Börsentagen wird diese Finanzierung zuerst neu bewertet.
Die Divergenz reicht über diese zwei Namen hinaus. Die Ausgaben werden bei keinem der Unternehmen langsamer, weshalb die Zulieferer beidseitig profitieren – wie auch in unserem NVIDIA-Ausblick analysiert. Die Frage, wie viel KI-Infrastruktur außerhalb der Bilanzen finanziert wird, behandeln wir im Artikel zum 662-Milliarden-Dollar-Fragezeichen bei AI-Leases. Der Stresstest wiederholt sich binnen 24 Stunden: Amazon berichtet heute Nacht mit dem AWS-Wachstum als Richtwert – eine Entwicklung, die wir in unserem Microsoft-und-Amazon-Earnings-Preview darstellen.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist die Microsoft-Aktie gestiegen?
Microsoft hat die Erwartungen bei Umsatz und Gewinn deutlich übertroffen, das Cloud-Geschäft zeigte Beschleunigung statt Abkühlung und die Rechenzentrums-Ausgaben lagen exakt im angekündigten Rahmen. Trader hatten mit Übertreibungen bei Capex in einem „hawkishen“ Marktumfeld gerechnet – die plangenaue Zahl hat das wichtigste Bärenargument mit einer Kennzahl beseitigt.
Warum ist die Meta-Aktie gefallen?
Meta hat die Gewinnerwartung um ca. 1 US-Dollar je Aktie verfehlt und gleichzeitig die Untergrenze seiner Investitionsspanne für 2026 angehoben. Der größte Teil des Fehlbetrags resultierte aus einmaligen rechtlichen und Abfindungskosten, doch der Markt bewertet eine höhere Ausgaben-Untergrenze ohne neue Umsatzbeweise als Risikozuwachs und preiste die Aktie unmittelbar neu.
Wie viel investiert Meta 2026 in KI?
Meta prognostiziert für das Gesamtjahr 2026 Investitionen von 130–145 Milliarden US-Dollar, allein das zweite Quartal lag bei 31,08 Milliarden US-Dollar. Für das dritte Quartal erwartet das Unternehmen einen Umsatz von 61–64 Milliarden sowie eine Steuerquote von 15–17 % für das Gesamtjahr. Die Infrastrukturausgaben bewegen sich damit inzwischen bei annähernd der Hälfte des Quartalsumsatzes.
Wann endet Microsofts Geschäftsjahr?
Microsofts Geschäftsjahr endet am 30. Juni – der am 29. Juli 2026 veröffentlichte Bericht ist somit Q4 des GJ 2026 und umfasst April bis Juni. Daher läuft die aktuelle Quartalsprognose unter dem Label Q1 GJ 2027, obwohl sie Juli–September 2026 abdeckt – eine Eigenheit, die regelmäßig neue Earnings-Leser verwirrt.
Fazit
Die Messlatte für KI-spezifische Capex-Investitionen hat sich über Nacht gewandelt – der Maßstab sind jetzt beweisbare Umsätze, nicht Zukunftsaussagen. Zeigt ein Unternehmen im aktuellen Quartal, dass KI-Investitionen zu steigenden Umsätzen führen, finanziert der Markt die nächste Stufe, genau wie bei Microsoft nach dem Börsenschluss. Bleibt der Ertrag auf dem Fahrplan der Zukunft, wird derselbe Capex-Dollar als Risiko neu bewertet – wie bei Meta innerhalb einer Stunde. Amazon steht heute Nacht vor exakt demselben Test, mit AWS-Wachstum als Entscheidungsgröße. Behalten Sie im Auge, wie viel von Microsofts nachbörslichen Zugewinn in den regulären Handel übergeht, denn auf so einem „hawkishen“ Markt genügt selbst der sauberste Earnings-Beat seit Jahren nicht für einen dauerhaften Sprung – erst der Folgetag zählt wirklich.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen beinhaltet erhebliche Risiken. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.
