Kripto para borsalarının listeleme ücretleri üzerine devam eden tartışma, bu tür ücretlerin değeri ve gerekliliği hakkında görüşmeler başlattı. Eleştirmenler, güçlü projelerin listeleme için ödeme yapmasına gerek olmadığını, çünkü borsaların doğal olarak onları dahil etmeye çalışacağını savunuyor. Bir projenin listeleme için yalvarması gerekiyorsa, değer önerisini yeniden değerlendirmesi gerektiğini öne sürüyorlar. Listeleme ücretlerini savunanlar ise borsaların iş modellerini seçme özgürlüğüne sahip olduğunu, bu modeller arasında gelir kaynağı olarak ücret talep etmenin de bulunduğunu vurguluyor. PancakeSwap gibi bazı borsalar listeleme ücreti almadan faaliyet gösterirken, yine de önemli işlem hacimleri elde ediyor. Diğerleri ise dolandırıcılıkları önlemek ve kullanıcıları korumak için ücretler ve güvenlik depozitoları kullanarak seçici listeleme yaklaşımını benimseyebiliyor. Tartışma, borsaların tüm tokenları listelemekten, ek kullanıcı teşvikleriyle seçici listelemeye kadar çeşitli stratejiler kullandığını ortaya koyuyor. Nihayetinde odak, diğer borsalarla rekabet etmekten çok kullanıcılara değer sunmaya devam ediyor.