Недавнее исследование экспертов GEO Чжан Кая и Яо Цзинцзяна, опубликованное на arXiv, показывает, что ChatGPT усваивает контент глубже, чем его аналоги, несмотря на меньшее количество цитируемых источников. В исследовании, в котором анализировалось поведение при цитировании в ChatGPT, Google AI Overview/Gemini и Perplexity с использованием 602 запросов, было установлено, что ChatGPT в среднем использует 6,88 источников на запрос по сравнению с 16,35 у Perplexity и 12,06 у Google. Однако ChatGPT достиг наивысшего среднего показателя влияния, что указывает на более глубокую интеграцию цитируемого контента в его ответы. Исследование подчеркивает, что простое подсчитывание цитат не отражает точно использование контента поисковыми системами на базе ИИ. Также выявлены факторы, повышающие влияние страницы, такие как наличие кода, чисел и определений. Страницы энциклопедий оказались наиболее влиятельными, тогда как новостные страницы, несмотря на частые цитирования, показали более низкое влияние. Данные исследования и код доступны на GitHub.