Polymarket, децентрализованный рынок прогнозов, оказался втянут в спор вокруг определения "вторжения" США в Венесуэлу, что затрагивает крупную ставку на миллионы долларов. Несмотря на военные действия США против Венесуэлы, Polymarket постановил, что эти действия не являются "вторжением" согласно его правилам, аннулировав опцию "Да" и вызвав протесты со стороны игроков. Это подчеркивает продолжающиеся проблемы рынков прогнозов, связанные с интерпретацией сложных реальных событий. Этот спор выявляет более широкую проблему децентрализованных рынков прогнозов: трудность определения "истины", когда результаты зависят от субъективных интерпретаций, а не от четких, объективных критериев. Зависимость Polymarket от децентрализованного оракула UMA позволяет держателям токенов голосовать за результаты, что может привести к манипуляциям со стороны крупных игроков. Этот случай демонстрирует ограничения принципа "код — закон", поскольку субъективное суждение часто остается необходимым при интерпретации сложных событий.