Недавняя критика соучредителя Ethereum Виталика Бутерина в адрес решений масштабирования второго уровня (L2) вызвала значительный отклик со стороны ключевых проектов L2, включая Arbitrum, Optimism, Base и Starknet. Эти проекты теперь пересматривают свои стратегии, отходя от простой идеи предоставления более дешевых транзакций Ethereum и сосредотачиваясь на специализированных случаях использования и функциональной дифференциации.
Соучредитель Optimism Карл Флёрш признал существующие инженерные проблемы и подчеркнул переход к модульной архитектуре L2 для повышения децентрализации. Стивен Голдфедер из Arbitrum защитил важность масштабирования L2, предупреждая о рисках "институциональной миграции", если ценность L2 будет подорвана. Тем временем Base, инкубируемый Coinbase, стремится выделиться за счет улучшения пользовательского опыта и интеграции функций конфиденциальности, позиционируя себя как "розничный интерфейс" для Web3.
Генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон отметил потенциал L2 на основе ZK, таких как Starknet, для удовлетворения сложных вычислительных требований, что соответствует видению Бутерина о специализированных средах исполнения. Эта дискуссия сигнализирует о сдвиге в экосистеме Ethereum в сторону более функционально разнообразного и специализированного ландшафта, поскольку проекты L2 стремятся создать уникальные ценностные предложения, выходящие за рамки экономии затрат.
Проекты L2 пересматривают стратегии на фоне критики Виталика Бутерина
Отказ от ответственности: Контент, представленный на сайте Phemex News, предназначен исключительно для информационных целей.Мы не гарантируем качество, точность и полноту информации, полученной из статей третьих лиц.Содержание этой страницы не является финансовым или инвестиционным советом.Мы настоятельно рекомендуем вам провести собственное исследование и проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
