Недавняя атака на Kelp DAO вызвала ожесточённые дебаты о безопасности кросс-чейн мостов и решений второго уровня (Layer 2). Инцидент, приписываемый группе Lazarus, включал сложную атаку на инфраструктуру LayerZero, использующую конфигурацию с одним валидатором для подделки кросс-чейн транзакций. Несмотря на заявления LayerZero об отсутствии уязвимостей протокола, атака вызвала вопросы о безопасности их децентрализованной сети верификации, поскольку 47% контрактов OApp LayerZero используют рискованную конфигурацию 1/1. В ответ на взлом Arbitrum предпринял беспрецедентные меры, заморозив 30 766 ETH, принадлежащих хакеру, на сумму 71 миллион долларов. Этот шаг, обеспечивший безопасность средств пользователей, вызвал споры о децентрализации решений второго уровня, поскольку включал централизованную операцию отмены. Инцидент привлёк внимание к балансу между безопасностью и децентрализацией, и представители отрасли ставят под сомнение надёжность кросс-чейн мостов и решений второго уровня как безопасной инфраструктуры. Последствия взлома Kelp DAO продолжают развиваться, и крупные проекты, такие как Aave, сталкиваются с серьёзными финансовыми последствиями. Aave предложил два подхода для решения проблемы почти 200 миллионов долларов плохих долгов, что подчёркивает более широкие последствия для компенсации пользователей и доверия в отрасли. Инцидент подчёркивает необходимость более чётких протоколов безопасности и ответственности в быстро развивающемся ландшафте DeFi.