Один основатель теперь контролирует половину голосов в Ethereum Name Service (ENS), что вызывает опасения по поводу централизации в децентрализованном управлении. Тем временем BonkDAO поняла значительные убытки, поскольку злоумышленник легально воспользовался системой, потратив 4 миллиона долларов, чтобы извлечь 20 миллионов. Эти события подчеркивают продолжающиеся проблемы децентрализованных автономных организаций (DAO), некоторые из которых возвращаются к традиционным корпоративным структурам. Дебаты продолжаются о том, является ли управление на блокчейне фундаментально несовершенным или развивается.