Экономисты разделились во мнениях относительно того, преобразит ли искусственный интеллект (ИИ) рынок труда в США так же, как «китайский шок». Торстен Шлок, главный экономист компании Apollo, утверждает, что ИИ сначала вызовет перераспределение рабочих мест, но в конечном итоге повысит производительность и создаст больше рабочих мест, особенно затронув когнитивные и офисные профессии. Шлок сравнивает потенциальное влияние ИИ с «китайским шоком», который увеличил производительность американской промышленности на 50% с 2001 по 2024 год. В то же время экономист Дэвид Автор считает, что влияние ИИ будет отличаться от торгового шока с Китаем, затрагивая конкретные функции работы, а не целые отрасли. Автор предполагает, что ИИ реорганизует роли по функциям, что может привести к более широким последствиям без полного исчезновения профессий. Несмотря на ограниченные доказательства масштабных потерь рабочих мест, некоторые технологические компании, такие как Snap и Klarna, указали ИИ как причину сокращения штата. Дебаты сосредоточены на том, как ИИ изменит структуру рабочих мест и смогут ли приросты производительности компенсировать краткосрочные эффекты вытеснения.