Возникла дискуссия о роли держателей токенов в управлении блокчейн-системами, подчеркивающая необходимость социального консенсуса для регулярного повторного утверждения структур управления. В ходе обсуждения предполагается, что держатели токенов могут быть частью системы с несколькими палатами, где их влияние уравновешивается другими механизмами управления. Такой подход направлен на предотвращение одностороннего контроля держателей токенов над правилами протокола или выпуском монет.
Сторонники выступают за проекты управления, включающие «косвенность», при которой цели устанавливаются избирателями, потенциально включая держателей токенов, и достигаются через рыночные механизмы. Такие концепции, как футархия и глубокое финансирование, выделяются как возможные модели. Кроме того, выдвигается призыв к разработке формализованных систем членства, не основанных на торгуемых монетах, таких как механизмы поручительства на блокчейне, чтобы обеспечить подотчетность и предотвратить продажу или аренду прав управления.
Дебаты о управлении держателями токенов и социальном консенсусе в блокчейн-системах
Отказ от ответственности: Контент, представленный на сайте Phemex News, предназначен исключительно для информационных целей.Мы не гарантируем качество, точность и полноту информации, полученной из статей третьих лиц.Содержание этой страницы не является финансовым или инвестиционным советом.Мы настоятельно рекомендуем вам провести собственное исследование и проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
