Рынки прогнозов подвергаются критике за их зависимость от субсидий и маркет-мейкеров, при этом ликвидность часто сосредоточена в легко моделируемых событиях. Критики утверждают, что вероятностное ценообразование не меняет спекулятивный характер, обусловленный стремлением к прибыли, сравнивая эти рынки с продвинутыми игровыми платформами. Сделки, как правило, концентрируются вокруг периодов расчётов, что ещё больше подчёркивает это сравнение. Однако Виталик Бутерин предполагает, что при идеальных условиях рынки прогнозов могут предложить более ориентированную на истину и сдержанную в плане рефлексивности альтернативу социальным сетям, заставляя участников нести ответственность за свои ставки. Хотя теоретически это выгодно для агрегации информации, текущая зависимость от субсидий и нерешённые структурные проблемы ставят под сомнение представление о рынках прогнозов как о более здоровом финансовом варианте.