Крупные криптофонды подвергаются критике за низкую доходность и высокие комиссии, как отмечается в недавнем отчёте. Инвестиция в размере 100 000 долларов в ранний токен-фонд Pantera за четыре года сократилась до 56 000 долларов, в то время как биткоин удвоил свою стоимость, а некоторые проекты на стадии посева принесли доход в несколько десятков раз. Это заставило ограниченных партнёров оказывать давление на фонды с целью снижения комиссий. Несмотря на критику, некоторые утверждают, что крупные фонды по-прежнему играют ключевую роль в инфраструктуре, финансировании в крупном масштабе и добавлении стоимости после инвестиций. Критика также рассматривается некоторыми как маркетинговая стратегия Maelstrom для своего нового фонда. Дебаты сосредоточены на вопросе, должны ли инвесторы полагаться на фонды или напрямую владеть биткоином, в зависимости от их потребности в раннем доступе к проектам, профессиональном управлении рисками и диверсифицированных портфелях.