Блокчейн-системы сталкиваются с врожденными трудностями в достижении идеальной справедливости при упорядочивании транзакций из-за децентрализованной природы их сетей. Разные узлы могут по-разному воспринимать последовательность транзакций, что приводит к расхождениям в порядке. Hashgraph пытался решить эту проблему, внедрив медианные временные метки, но этот метод остается уязвимым к манипуляциям со стороны злонамеренных узлов. Появились инновационные решения, такие как Aequitas и Themis, предлагающие альтернативные подходы — группировать конфликтующие транзакции, а не придерживаться строгого правила «первым пришел — первым обслужен». Эти системы стремятся повысить справедливость, смягчая влияние расхождений в порядке транзакций. Однако остается вопрос, могут ли блокчейны достичь истинной справедливости или им удастся лишь быть «достаточно справедливыми» в рамках ограничений своей децентрализованной архитектуры.