Банковский сектор разделился по поводу правил доходности стейблкоинов, предложенных в Законе CLARITY: крупные розничные банки выступают против текущего компромисса, в то время как другие выражают поддержку. Критики утверждают, что проект содержит лазейки, которые могут позволить структурам вознаграждений имитировать проценты на депозиты, что потенциально может привести к оттоку вкладов. По мере подготовки Комитета Сената по банковским делам к рассмотрению законопроекта банки усиливают лоббистские усилия, подчеркивая продолжающееся напряжение, несмотря на заявления о консенсусе среди законодателей. Разногласия выявили явные разломы внутри отрасли. Крупные банки, ориентированные на потребителей, остаются недовольны формулировками проекта, в то время как учреждения без розничных операций чувствуют себя более комфортно. Общественные банки разделены, при этом их основная представительская организация — Независимые общественные банки Америки — выражает обеспокоенность. Критики утверждают, что предложение не запрещает полностью доходность и проценты по стейблкоинам, предупреждая, что структуры вознаграждений, связанные с балансом или сроком, могут по-прежнему стимулировать бездействующие вклады. При сохраняющемся напряжении банки расширяют взаимодействие с другими членами Комитета Сената по банковским делам, выходя за рамки первоначальных обсуждений с сенаторами Томом Тиллисом и Анджелой Олсобрукс. Несмотря на заявления ведущих переговорщиков о достижении решения, отзывы отрасли свидетельствуют об обратном, поскольку разногласия в банковских кругах продолжают влиять на законодательный процесс.