Апелляционный суд США постановил, что Kalshi не смогла доказать, что федеральное законодательство имеет приоритет над полномочиями Невады по регулированию ставок на спорт, что позволяет штату применять свои правила в сфере азартных игр к контрактам платформы рынка прогнозов на спортивные события. Девятый окружной апелляционный суд также постановил, что Kalshi не имеет права на судебный запрет, блокирующий действия Невады. Спор последовал за предписанием о прекращении и воздержании от действий, вынесенным Советом по контролю за азартными играми штата Невада, которое обязывало Kalshi прекратить предлагать в штате контракты, связанные с выборами и спортивными событиями, под угрозой уголовного или гражданского преследования. Kalshi подала иск против регуляторов Невады и добивалась предварительного судебного запрета, который сначала был выдан окружным судом, но позднее отменён. Коллегия апелляционного суда заявила, что Закон о товарных биржах, вероятно, не имеет преимущественной силы над законами Невады об азартных играх в их применении к контрактам Kalshi на спортивные события.