Искусственный интеллект Claude Mythos от компании Anthropic, рекламируемый за способность обнаруживать уязвимости нулевого дня, подвергается критике за преувеличенные заявления. Несмотря на первоначальную панику на Уолл-стрит и экстренные совещания финансовых регуляторов США, выяснилось, что многие уязвимости, выявленные Mythos, находились в устаревшем программном обеспечении и не были эксплуатационными. Более того, меньшие модели с открытым исходным кодом превзошли Mythos в выявлении критических уязвимостей, ставя под сомнение представление о том, что большие модели по умолчанию лучше. Критики, включая эксперта по кибербезопасности Джорджа Хотца, утверждают, что риски, связанные с Mythos, преувеличены. Хотц считает, что уязвимости в программном обеспечении найти проще, чем предполагают лаборатории ИИ, и что их обнаружение ограничено скорее юридическими вопросами, чем техническими сложностями. Тем временем модель Claude Opus 4.6 от Anthropic столкнулась с критикой из-за снижения производительности, что вызвало дебаты о стратегии компании и заявлениях о достижениях в области ИИ.