Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал одно из самых откровенных заявлений о будущем Ethereum Foundation (EF). В развернутой публикации он формулирует новую рабочую концепцию для EF: не быть «центром» Ethereum, а выступать одним специализированным узлом с ограниченным мандатом — сохранение идентичности Ethereum как устойчивой к цензуре, открытой, приватной и безопасной системы (CROPS).
Этот пост — одновременно личное философское заявление и архитектурная дорожная карта. Оба аспекта важны для всех, кто хранит, строит или торгует ETH.
Изучить торговые возможности на Phemex
Ключевой посыл Виталика: личный взгляд, а не декрет
Виталик начинает с необычного для своей позиции предупреждения: «Это лишь мое личное мнение. Совет состоит не только из меня, и у меня нет особых полномочий по сравнению с другими членами совета». Он отмечает, что Ая Миягути (упомянутая в оригинале как реализующая большую часть этих изменений) руководит операционными преобразованиями, и подчеркивает, что его влияние в организации намеренно снижается — «и именно этого я хочу».
Эта установка не ложная скромность, а основа всей новой концепции: EF уходит от централизации вокруг одного основателя или центра Ethereum.
Основной вопрос: «Почему действия EF не соответствуют словам Виталика?»
Виталик выделяет конкретную критику, которая стала импульсом для изменений. Он часто слышал вариации фразы:
Виталик говорит о децентрализации, приватности и миссии Ethereum, но почему действия EF этого не отражают?
Он также отмечает, что были и противоположные мнения — что EF наконец-то уделяет внимание реализации и развитию, и надо двигаться еще быстрее. То, что Виталик выбрал акцентировать внимание именно на первой критике, говорит о приоритете: соответствие ценностям важнее темпов.
Аргумент «неразумного» — и почему он ключевой
Виталик приводит сравнение с Google. Да, компания принесла много пользы, но он считает, что если бы в 2008 году у него была возможность сделать Google хоть на «одно-два стандартных отклонения более принципиальной» — в духе Ричарда Столлмана — он бы воспользовался ею.
Мотивировка:
Одна компания, идущая против тренда и остающаяся «неразумной», лучше для свободы, баланса и стабильности общества, чем все компании, следующе трендам.
Суть не в критике Google, а в том, что плюрализм требует несгибаемых игроков. В индустрии, склонной к тотальному контролю и компромиссам, наличие организаций, которые целенаправленно не следуют трендам, — это благо.
Для Ethereum это означает: EF должен быть таким «неразумным» носителем ценностей CROPS.
Новая модель: EF — «один узел, а не центр»
Этому способствуют сразу несколько факторов:
- EF владеет лишь ~0,16% ETH — меньше, чем многие частные держатели. У других крупных блокчейнов фонды владеют 10–50% токенов.
- Изначальный финансовый мандат EF был ограничен — токен-сейл предполагал покрытие запуска и ключевых этапов развития. Этот мандат полностью выполнен в 2022 году.
- EF никогда не задумывался как вечный попечитель.
С учетом этого Виталик делает выбор в пользу долговечности, а не широты. EF будет реже продавать ETH, сосредоточится на узких задачах и использовать ресурсы только для критически важных инициатив по модели CROPS, которые без EF бы не реализовались.
Это означает, что даже талантливые и близкие по духу специалисты могут работать вне EF — и это нормально, поскольку важно привлекать внешних партнеров и капитал, а не концентрировать все внутри.
«Ethereum должен быть впечатляющим» — но не за счет TPS
Здесь Виталик определяет технический приоритет:
В основе, Ethereum должен впечатлять. В эпоху ИИ и технологических скачков просто поддерживать EVM и изредка делать хардфорки ради быстрого отклика — уже неинтересно.
Но он отвергает путь большинства других сетей:
Для кого-то «впечатлять» — это 250 мс задержки и 1 млн TPS. Такой путь для Ethereum — ошибка. Если просто стать чуть более децентрализованными, чем другие, но гнаться за скоростью, мы проиграем.
Главная ценность Ethereum — глубина принципов CROPS, а не рекорды TPS.
Три технических столпа новой эпохи
Виталик выделяет три направления, которые делают Ethereum сильным именно по критериям CROPS:
1. Доказуемо безошибочный Ethereum
Еще недавно считавшаяся невозможной цель. С помощью ИИ-формальных методов верификации Ethereum может стать одним из первых блокчейнов с формально доказанной корректностью протокола.
2. Доступный консенсус
Ethereum — и благодаря lean consensus останется — единственной сетью, сочетающей:
- Традиционную BFT-безопасность при асинхронности;
- Bitcoin-PoW-безопасность при синхронности до 49% атакующих.
По мнению Виталика, ни одна другая сеть не сочетает обе эти черты и не планирует этого. Он подчеркивает, что неприемлемо для Ethereum полагаться на [социальный консенсус]** и экстренные [хардфорки]** для восстановления после выхода из строя 34% нод. Это стандарт для многих сетей, но не для Bitcoin, Ethereum или Zcash.
3. Минимизация посредников
Сегодня смарт-контракты и приватные протоколы вынуждены использовать посредников для попадания в блокчейн — и это, по словам Виталика, «слабое место».
Поэтому ведется работа над FOCIL, EIP-8141, EIP-7701, а также другими протоколами для сокращения числа посредников и гарантии инклюзии, в том числе и в пользовательских кошельках (инициатива Kohaku).
Скорость не исключена — но не как основа идентичности
Виталик подчеркивает, что глубина CROPS и высокая пропускная способность совместимы. Ведутся исследования масштабируемости, L2-решений для конкретных задач и ускорения сети через p2p-сети и кодирование стирания. Главное — приоритеты: сначала CROPS, потом масштабирование.
Значение для ETH как актива
Это важный раздел для многих участников рынка. Виталик отмечает:
Самый ценный «продукт» Ethereum — это ETH как актив. Сеть обеспечивает хранение $250 млрд в ETH. Обозначенные качества Ethereum полезны для ETH как актива.
Он также раскрывает, что около 90% его собственного капитала хранится в ETH, остальное — в open-source проектах. Однако часть задач по поддержке ETH как актива выходит за рамки EF, и потому необходимы внешние участники. EF думает, как строить отношения с такими организациями.
Итог: меньше, более принципиальный, более устойчивый фонд
Виталик завершает пост так:
EF станет меньшим и более принципиальным игроком, что в перспективе сделает его более устойчивым.
Из этого следует:
- Меньше инициатив EF, меньше продаж ETH.
- Больше «неразумных» технических позиций, особенно по консенсусу и удалению посредников.
- Больше делегирования внешним организациям.
Для держателей ETH и разработчиков Ethereum это означает: EF выбирает идентичность, а не широту охвата — и это должно укрепить, а не ослабить ETH как актив.
