logo
TradFi
Зарегистрируйтесь и получите 15 000 USDT в наградах
Ограниченное предложение ждёт вас!

Hedera vs Algorand: какая сеть лучше?

Ключевые моменты

Hedera и Algorand сравниваются по консенсусу, стейкингу и децентрализации: Hedera ограничивает вес каждой ноды, а Algorand такого потолка не устанавливает.

Сравнение Hedera (HBAR) и Algorand (ALGO) во многом упирается в потолок веса: в середине октября 2026 года один ключ подписи Algorand контролировал 13,24% онлайн-стейка, а ограничение Hedera на одну ноду исключает такую долю. Hedera лучше подходит приложениям, которым нужны известные разрешённые операторы. Algorand лучше подходит держателям, которые хотят самостоятельно участвовать в стейкинге и помогать обеспечивать безопасность сети.

Если подсчитать все ноды Hedera и все онлайн-аккаунты Algorand в середине октября 2026 года, треть консенсусного веса формировали девять нод Hedera и восемь ключей подписи Algorand. На этом уровне сети были близки, а разрыв проявился на вершине распределения. Ни одна нода Hedera не имела более 450 млн HBAR, то есть 3,78% веса, тогда как крупнейший ключ Algorand удерживал примерно в 3,5 раза большую долю.

Hedera vs Algorand: обзор

Середина октября 2026
Hedera (HBAR)
Algorand (ALGO)
Консенсус
Hashgraph, взвешенный по стейку
Чистое доказательство доли
Кто управляет сетью
30 разрешённых нод Совета
Любой аккаунт, 1 470 онлайн
Треть веса
9 нод
8 ключей подписи (13 аккаунтов)
Наибольшая доля одного участника
3,78%, лимит на ноду
13,24%, один ключ, шесть аккаунтов
Вознаграждения за стейкинг
Ставка определяется Советом, без блокировки
Выплаты за блоки, от 30 000 до 70 млн ALGO
Предложение
50 млрд HBAR
10 млрд ALGO
Цена закрытия на Phemex в середине октября
$0.08527
$0.1122

Что такое Hedera?

Hedera называет себя публичным распределённым реестром с механизмом доказательства доли и консенсусом Hashgraph, а её документация рекомендует не называть систему блокчейном. HBAR — это нативная монета для оплаты комиссий, а держатели могут стейкать её, чтобы определять вес голоса нод сети.

Эти консенсусные ноды выполняют ту же функцию, что и процесс проверки блоков в блокчейне в других сетях, а документация Hedera описывает их как разрешённые узлы, управляемые Советом Hedera. В адресной книге в середине октября 2026 года значилось 30 таких нод, размещённых организациями, среди которых Google и IBM. Зеркальные ноды, которые хранят историю операций и не участвуют в консенсусе, доступны всем желающим.

Тот же совет через свой Монетный комитет утверждает максимальную ставку вознаграждения за стейкинг. Один орган контролирует и ноды, и потолок выплат.

Что такое Algorand?

Algorand — это блокчейн с чистым доказательством доли, запущенный в июне 2019 года. Любой аккаунт,持有 ALGO, может присоединиться к консенсусу, зарегистрировав ключи участия и переведя средства в онлайн. В каждом раунде лотерея, взвешенная по размеру стейка, выбирает предложителя блока и голосующие комитеты из числа онлайн-аккаунтов.

Такая открытость для каждого держателя лежит в основе материала что такое Algorand (ALGO). В середине октября 2026 года 1 470 аккаунтов находились в онлайне и суммарно удерживали 1,96 млрд ALGO.

Реестр учитывает именно аккаунты, а ноды Algorand представляют отдельный уровень, поскольку одна нода может обслуживать ключи участия многих аккаунтов. Один владелец также может распределять стейк между аккаунтами с разными ключами, поэтому количество онлайн-участников не показывает, сколько людей фактически обеспечивают безопасность сети.

Как Hedera и Algorand достигают консенсуса?

Ноды Hedera обмениваются транзакциями друг с другом и фиксируют, кто кому передал информацию, а затем используют эту общую историю для определения каждого голоса без его отдельной рассылки. Документация Hedera по стейкингу указывает, что влияние каждой ноды пропорционально её стейку, а транзакция достигает консенсуса после обработки нодами, контролирующими более двух третей застейканного HBAR.

Algorand подтверждает каждый блок в три этапа (предложение, мягкое голосование и сертификация), формируя новый комитет по принципу доли для каждого шага. Его документация разработчика сообщает, что протокол остаётся безопасным «пока супермножество стейка находится в руках злоумышленников».

Оба механизма взвешивают голоса по объёму стейка. Hedera заранее определяет, кому разрешено участвовать в голосовании, и ограничивает вес каждого голоса, а Algorand позволяет любому онлайн-аккаунту голосовать пропорционально балансу активов.

Децентрализована ли Hedera?

Hedera децентрализована в распределении веса голосования, но остаётся разрешительной сетью в вопросе управления нодами, поскольку консенсусные узлы эксплуатируются только Советом Hedera. В середине октября 2026 года вес в верхней части распределения был у неё более равномерным, чем у Algorand.

Как лимит влияет на вес нод Hedera

В начале периода стейкинга, стартовавшего после закрытия цены в середине октября, 30 нод имели 12,96 млрд застейканных HBAR. При расчёте веса Hedera учитывала максимум 450 млн HBAR на одну ноду.

Шесть нод удерживали больше этого объёма, поэтому из-за лимита 1,07 млрд HBAR (8,26% всего застейканного предложения) не попали в расчёт. Учтённый вес составил 11,89 млрд HBAR, и ни одна нода не могла контролировать более 3,78% этого показателя.

Зеркальная нода Hedera указывает, что один узел размещается Chainlink Labs, и этот пример показывает эффект ограничения. На него приходилось 1,16 млрд застейканных HBAR (8,97% всего стейка), однако в расчёт попадали только 450 млн, то есть те же 3,78%, что и у любой другой ноды с лимитом. Девять нод удерживали треть веса, или 33,95%. Из-за потолка минимальное число участников для этой границы составило девять. Восемь нод по 450 млн каждая дали бы лишь 30,27%.

Насколько сконцентрирован стейк Algorand?

1 470 онлайн-аккаунтов Algorand удерживали 1,96 млрд ALGO в середине октября 2026 года — весь онлайн-стейк, отражённый в реестре. Из этих аккаунтов 210 передали права подписи другому адресу, поэтому при группировке по ключам подписи получается 1 447 ключей. Восемь ключей контролировали 34,43% онлайн-стейка, чего достаточно, чтобы превысить треть.

Один ключ подписывал операции шести онлайн-аккаунтов примерно с 43,34 млн ALGO в каждом. Вместе они удерживали 260,0 млн ALGO, или 13,24% онлайн-стейка, что примерно в 3,5 раза превышает потолок 3,78% для доли любой ноды Hedera. Реестр показывает сам ключ и связанные с ним шесть аккаунтов, но не идентифицирует владельца.

Все шесть аккаунтов подключились к выплатам за блоки, и каждый удерживал меньше лимита в 70 млн ALGO. Ни один онлайн-аккаунт не имел более 70 млн ALGO, а крупнейший баланс составлял 69,31 млн. Этот порог ограничивает вознаграждения и не влияет на вес голосования, а код консенсуса Algorand вообще не устанавливает потолка для веса голоса.

Комментарий рядом с этим ограничением гласит, что оно «побуждает крупные аккаунты разделять стейк, чтобы повысить устойчивость консенсуса в случае сбоев». Далее отмечается, что «ничто в протоколе не мешает таким аккаунтам использовать ноды, зависящие от одной инфраструктуры».

Для достижения двух третей веса, порога, используемого в документации Hedera, потребовались 19 нод Hedera и 26 ключей Algorand. Верхняя часть распределения Algorand оказалась тяжелее, а середина шире. Реестр отображает ключи подписи, но не владельцев, поэтому восемь ключей — это счётчик подписантов, а не независимых собственников.

Метод: данные Hedera получены из её публичной зеркальной ноды, где поле stake указывает консенсусный вес каждой ноды на начало периода стейкинга. Объём HBAR, застейканных на отдельные ноды, соответствует общему показателю сети. Данные Algorand получены из публичного индексатора со списком всех онлайн-аккаунтов, сгруппированы по адресам подписи и сверены с общим объёмом онлайн-стейка в реестре до и после подсчёта.

Вознаграждения за стейкинг: Hedera против Algorand

Для стейкинга HBAR не требуется собственная нода или блокировка средств. Держатель направляет весь баланс аккаунта выбранной ноде, HBAR остаются доступными для расходов, а программа стейкинга Hedera не предусматривает привязку активов или слэшинг.

Для начисления вознаграждения необходим полный 24-часовой период стейкинга, а ставка варьируется в пределах максимума, установленного Советом Hedera. HBAR сверх лимита ноды не увеличивают выплаты этой ноды, а аккаунт может отказаться от вознаграждения, продолжая пополнять стейк выбранного узла.

Вознаграждения за стейкинг Algorand появились в январе 2025 года и выплачиваются только тому аккаунту, который предложил блок. Выплата состоит из половины комиссий блока и бонуса, изначально равного 10 ALGO и снижающегося на 1% каждые миллион раундов; в середине октября 2026 года бонус составлял 8,18 ALGO за блок.

Согласно правилам стейкинга Algorand, для подключения аккаунт уплачивает комиссию 2 ALGO, а размер баланса должен находиться в диапазоне от 30 000 до 70 млн ALGO. Если аккаунт перестаёт предлагать блоки с частотой, ожидаемой исходя из его доли, его статус меняется на Offline. В середине октября 2026 года к программе подключились 1 430 из 1 470 онлайн-аккаунтов.

Hedera распределяет вознаграждение среди всех стейкеров, не требуя запуска собственного оборудования. Algorand платит только предложителям блоков, поэтому аккаунт с балансом менее 30 000 ALGO не получает выплат от протокола.

Комиссии и предложение токенов

Четверть общего предложения HBAR использовалась для обеспечения безопасности Hedera в середине октября 2026 года, тогда как в Algorand в онлайне находилось около пятой части общего предложения ALGO.

Середина октября 2026
Hedera (HBAR)
Algorand (ALGO)
Базовая комиссия за перевод
$0.0001, списывается в HBAR
минимум 0,001 ALGO
Общее предложение
50 млрд HBAR
10 млрд ALGO
Детали предложения
44,03 млрд HBAR в обращении
Все токены созданы при запуске в июне 2019 года
Обеспечение консенсуса
12,96 млрд HBAR застейкано
1,96 млрд ALGO онлайн
Доля общего предложения
25,93%
19,64%

По данным зеркальной ноды Hedera, общее предложение составляло 50 млрд HBAR, а объём выпуска — 44,03 млрд в середине октября 2026 года. Генезисный файл Algorand создал все 10 млрд ALGO при запуске сети в июне 2019 года, а выплаты за блоки осуществляются из уже существующего пула комиссий.

Ценовая динамика HBAR и ALGO

Перпетуальный контракт HBAR закрылся в середине октября на уровне $0.08527, прибавив 2,08% к предыдущему дню и потеряв 19,74% относительно цены закрытия конца 2025 года $0.1062. Это оказалось на 35,20% ниже максимальной цены закрытия 2026 года $0.1316, зафиксированной в начале января.

Диапазоны ожиданий на 2026–2030 годы представлены в материале прогноз цены Hedera (HBAR).

Перпетуальный контракт ALGO закрылся в середине октября на уровне $0.1122, снизившись на 3,11% за день и прибавив 1,72% к цене закрытия конца 2025 года $0.1103. Показатель оказался на 21,15% ниже максимальной цены закрытия 2026 года $0.1423, установленной в начале января.

Информацию по последующим периодам можно найти в материале прогноз цены Algorand на 2026–2030 годы.

Торговля Hedera и Algorand на Phemex

Phemex предоставляет USDT-перпетуальные контракты по обоим активам: HBAR доступен с марта 2023 года, ALGO — с декабря 2022 года. Максимальное кредитное плечо составляет до 50x, финансирование рассчитывается каждые восемь часов. Также доступны спотовые пары HBAR/USDT и ALGO/USDT.

  1. Создайте аккаунт Phemex, пройдите процедуры идентификации и включите двухфакторную авторизацию.

  2. Переведите USDT в фьючерсный кошелёк со спотового счёта или пополните новый депозит.

  3. Выберите перпетуальный контракт HBAR или ALGO и установите кредитное плечо перед определением объёма позиции.

  4. Разместите лимитный или рыночный ордер и задайте стоп-лосс на уровне, соответствующем вашей стратегии управления рисками.

Фьючерсные сделки предполагают использование кредитного плеча, а позиция может быть автоматически ликвидирована, если убытки достигнут требования маржи. Ставка финансирования периодически перераспределяется между длинными и короткими позициями каждые восемь часов, поэтому при многодневном удержании она может начисляться или списываться несколько раз.

Что выбрать: Hedera или Algorand?

Ответ на вопрос Algorand против HBAR зависит от задачи сети, а ценовые показатели сами по себе не определяют техническое превосходство.

Подходит ли Hedera бизнес-приложениям лучше Algorand?

Компании, которой важно знать перечень операторов инфраструктуры, может больше подойти Hedera. Ноды управляются Советом Hedera, а потолок вознаграждений устанавливается единым органом; в середине октября 2026 года доля ни одной ноды в учтённом весе не превышала 3,78%. Обратной стороной является ограниченный доступ: консенсусные ноды эксплуатируют только участники совета.

Подходит ли Algorand для стейкинга лучше HBAR?

Держателю, желающему напрямую участвовать в работе консенсуса, может больше подойти Algorand. Любой аккаунт может перейти в онлайн и участвовать в голосовании, а балансы от 30 000 до 70 млн ALGO могут получать выплаты за блоки. Стейкинг Hedера проще для пассивного держателя: не нужно управлять нодой и блокировать активы. Выбор зависит от желаемой степени участия в инфраструктуре.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Algorand или HBAR?

Algorand может подходить держателям, желающим участвовать в консенсусе и получать выплаты за блоки, а Hedera — приложениям, ориентированным на разрешённые ноды под управлением совета. По равномерности распределения веса голосования в середине октября 2026 года результат Hedera был выше: доля ни одной ноды не могла превышать 3,78%.

Децентрализован ли Algorand?

Доступ к участию в консенсусе открыт для любого держателя ALGO. При этом верхняя часть распределения веса менее равномерна: восемь ключей подписи контролировали 34,43% онлайн-стейка в середине октября 2026 года, а один ключ — 13,24%.

Централизована ли Hedera?

Разрешённые консенсусные ноды эксплуатируются только Советом Hedera, поэтому доступ к управлению закрытый. Лимит на каждую ноду распределяет вес голосования: для контроля трети этого веса в середине октября 2026 года требовались девять нод.

Что такое Совет Hedera?

Совет Hedera — объединение организаций, которое управляет сетью и обеспечивает работу консенсусных нод согласно документации Hedera. Через Монетный комитет совет также утверждает максимальную ставку вознаграждения за стейкинг HBAR.

Сколько нод у Algorand?

Реестр учитывает онлайн-аккаунты, а не физическое количество нод, поскольку один узел может обслуживать ключи многих аккаунтов. В середине октября 2026 года онлайн находились 1 470 аккаунтов; эта метрика описывает количество учётных записей, а не серверов или владельцев.

Итог

Открытость доступа и концентрация веса — разные параметры, и эти сети распределяют их противоположным образом. Hedera заранее определила допустимых операторов нод и установила потолок веса для каждого, тогда как Algorand допускает любых держателей и не ограничивает вес их голоса. Выбор между HBAR и ALGO по характеристикам сети означает выбор конкретного профиля риска: закрытая инфраструктура с ограниченными весами либо открытая система, где стейк может концентрироваться вокруг одного ключа подписи.

Отказ от ответственности: данный материал предназначен исключительно для информационных целей и не является финансовой консультацией. Торговля криптовалютами связана с существенными рисками. Перед принятием инвестиционных решений необходимо провести самостоятельный анализ.

Зарегистрируйтесь и получите 15000 USDT
Отказ от ответственности
This content provided on this page is for informational purposes only and does not constitute investment advice, without representation or warranty of any kind. It should not be construed as financial, legal or other professional advice, nor is it intended to recommend the purchase of any specific product or service. You should seek your own advice from appropriate professional advisors. Products mentioned in this article may not be available in your region. Digital asset prices can be volatile. The value of your investment may go down or up and you may not get back the amount invested. For further information, please refer to our Условиями использования and Раскрытием рисков

Похожие статьи

Прогноз цены EigenLayer (EIGEN) 2026–2030: риск предложения

Прогноз цены EigenLayer (EIGEN) 2026–2030: риск предложения

Аналитика Рынка
2026-10-18
Прогноз цены Impossible Cloud Network (ICNT) на 2026–2030 годы

Прогноз цены Impossible Cloud Network (ICNT) на 2026–2030 годы

Аналитика Рынка
2026-10-18
ZKsync vs Starknet: какой ZK-роллуп лучше по метрикам

ZKsync vs Starknet: какой ZK-роллуп лучше по метрикам

Аналитика Рынка
2026-10-18
Прогноз цены PancakeSwap (CAKE) на 2026-2030: Перспективы DEX

Прогноз цены PancakeSwap (CAKE) на 2026-2030: Перспективы DEX

Аналитика Рынка
2026-10-15
Walrus (WAL): прогноз цены на 2026–2030 годы, разблокировка токенов

Walrus (WAL): прогноз цены на 2026–2030 годы, разблокировка токенов

Аналитика Рынка
2026-10-15
Что такое Solana Alpenglow? Как обновление консенсуса может повлиять на SOL и рынок блокчейнов

Что такое Solana Alpenglow? Как обновление консенсуса может повлиять на SOL и рынок блокчейнов

Аналитика Рынка
2026-10-14