A rede Starknet processou 7,31 vezes as transações do ZKsync Era nos 30 dias até o fechamento de meados de outubro. No confronto ZKsync vs Starknet, o Starknet apresenta vantagem para usuários e stakers nos indicadores analisados, com mais atividade e um estágio L2BEAT mais elevado. O ZKsync Era é a opção mais adequada para desenvolvedores Solidity e mantém quase o dobro de ether em bridge do Starknet.
O valor segurado conta uma história mais restrita do que a contagem de transações. O Starknet detinha US$ 593,4 milhões no fechamento de meados de outubro, contra US$ 302,9 milhões do ZKsync Era — apenas 1,96 vez mais —, e cerca de metade do valor do Starknet é o próprio STRK. Ao retirar o token nativo de cada rede, a liderança do Starknet passa para 2,36 vezes, porque o ZK representa uma fatia ainda maior do total do ZKsync Era.
ZKsync vs Starknet em resumo
Métrica | ZKsync Era | Starknet |
Provas | STARKs encapsuladas em uma SNARK (trusted setup) | STARKs, sem trusted setup |
Contratos inteligentes | Compatível com EVM, Solidity | CairoVM, Cairo |
Token de Gas | ETH | STRK |
Estágio L2BEAT | Stage 0 | Stage 1 |
Valor segurado, fechamento de meados de outubro | US$ 302,9 mi | US$ 593,4 mi |
Transações, 30 dias até meados de outubro | 586.731 | 4.286.537 |
Na Phemex | Perpétuo delistado, spot sob aviso de delisting | Perpétuo de STRK, listado novamente em meados de outubro |
O que é o ZKsync?
O ZKsync Era é o rollup público de Ethereum criado pela Matter Labs, um dos rollups ZK que tratam as ineficiências do Ethereum por meio da comprovação de transações fora da cadeia principal. Ele paga Gas em ETH e é o carro-chefe da Elastic Network, que a documentação do ZKsync lista com 12 chains de mainnet, incluindo a Era.
O ZK, seu token de governança, não é necessário para pagar taxas. O ZKsync Lite é uma chain diferente e mais antiga, e a Matter Labs encerrou sua produção de blocos em maio de 2026, de modo que números antigos do ZKsync podem misturar as duas redes.
O que é o Starknet?
O Starknet é o rollup ZK que a StarkWare construiu sobre o Ethereum, e os desenvolvedores escrevem seus contratos em Cairo, a linguagem de contratos inteligentes própria da rede. O STRK paga Gas e staking. As recompensas de staking emitem novos STRK, razão pela qual o contrato do token no Ethereum contabilizava 10,18 bilhões em meados de outubro, acima dos 10 bilhões que a maioria das listagens indica.
Essa diferença é o tema de por que as listagens do Starknet mostram um limite de oferta de 10 bi, nosso material explicativo sobre como esse número redondo ficou defasado.
O CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, afirmou no início de outubro de 2026 que a equipe está "considerando diversas opções, incluindo a migração para L1" como proteção contra computadores quânticos, segundo o Forklog. O Starknet ainda realiza settlement no Ethereum, e a reportagem do Forklog não apresenta calendário para qualquer mudança.
Em que o ZKsync e o Starknet diferem?
As duas redes se separam nas provas, na linguagem de contratos e na quantidade de poder que seus operadores mantêm.
STARKs vs SNARKs
O Starknet comprova seus blocos somente com STARKs, enquanto o ZKsync Era envolve suas STARKs em uma SNARK por eficiência. Essa camada adicional tem um custo, porque as SNARKs exigem um trusted setup, uma cerimônia cujos dados secretos precisam ser destruídos depois. A página do Starknet no L2BEAT descreve as STARKs como dependentes apenas de hashes, o que, segundo o site, as manteria seguras até contra computadores quânticos.
Contratos inteligentes e Gas
O ZKsync Era roda sua própria EraVM, e seu interpretador de bytecode EVM permite implantar contratos Solidity e Vyper sem modificações e sem recompilação. Seu token de Gas é o ETH, de modo que é possível começar a transacionar com o mesmo ativo feito em bridge do Ethereum.
O Starknet pede aos desenvolvedores que escrevam em Cairo e, desde a atualização v0.14.0, toda transação define seu limite de taxa em STRK, conforme a documentação de taxas do Starknet.
Estágios de segurança no L2BEAT
O framework de estágios do L2BEAT avalia o quanto um rollup já se deslocou do controle de poucas entidades para o controle por código. Ele classifica o Starknet como Stage 1 e o ZKsync Era como Stage 0.
No Starknet, uma atualização comum aguarda 8 dias, o que deixa 7 dias para os usuários saírem, e uma minoria do Security Council pode atuar como proponente alternativo. As atualizações comuns do ZKsync Era aguardam 5 dias, mas o L2BEAT observa que seu operador ainda pode censurar saques ativando um filtro de transações sem prazo de carência.
A página do Starknet traz seu próprio alerta, já que o L2BEAT indica que uma única chave pode atualizar contratos críticos de forma a custar aos usuários a totalidade de seus fundos.
Qual rede é mais usada?
O Starknet é a rede mais movimentada, com folga, registrando 4,29 milhões de transações nos 30 dias até meados de outubro, contra cerca de 587 mil no ZKsync Era. A transação média do Starknet agrupa 2,37 operações de usuário, de modo que contar operações amplia a diferença para 17,3 vezes. O número de 7,31 usa transações, a contagem mais rígida.
Os valores na tabela são o que a maioria dos sites chama de Starknet TVL e ZKsync TVL, e o L2BEAT os reporta como valor total segurado. Entre as soluções de Layer 2 do Ethereum monitoradas pelo L2BEAT, 11 são projetos de rollup ZK, e em meados de outubro o Starknet ocupava o terceiro lugar entre eles em valor segurado, enquanto o ZKsync Era ficava em quinto.
Os 4,086 bilhões de STRK na bridge do Starknet no Ethereum valiam US$ 302,2 milhões no fechamento, 50,9% do total do Starknet. Os 10,82 bilhões de ZK em circulação do ZKsync Era somavam US$ 179,4 milhões, 59,2% de seu próprio total, o que deixa US$ 291,2 milhões contra US$ 123,5 milhões quando os dois tokens são excluídos.
O ether segue na direção oposta. O ZKsync Era mantém 35.110 ETH contra 17.840 ETH na bridge do Starknet, 1,97 vez mais, e os dois saldos on-chain coincidem com os números do L2BEAT dentro de 0,0004%.
Método: as transações são as contagens diárias do L2BEAT somadas nos 30 dias de meados de setembro a meados de outubro. O valor é o ponto do L2BEAT no fechamento de meados de outubro, precificado com o CoinGecko e sem tokens restritos de ativos reais, razão pela qual alguns sites colocam o ZKsync Era perto de US$ 2 bilhões. O ZKsync Era mantém US$ 1,744 bilhão desses tokens e o Starknet, US$ 11 milhões.
ZKsync e Starknet oferecem privacidade por padrão?
Nenhuma das duas redes é privada por padrão, porque ambas publicam no Ethereum os dados por trás de cada mudança de estado, e qualquer pessoa pode rastrear seu saldo ou suas transferências. O "ZK" de rollup ZK refere-se às provas de validade que mostram que cada lote foi calculado corretamente.
O Starknet adicionou privacidade opcional. Sua atualização v0.14.2 entrou em operação na mainnet em abril de 2026 com a camada base para STRK20 e para o strkBTC, um ativo de bitcoin protegido. O STRK20 permite que qualquer token ERC-20 no Starknet se mova de forma privada por meio de um pool de privacidade compartilhado, do qual usuários depositam e sacam.
O ZKsync mantém a privacidade fora de sua rede pública. O Prividium opera chains separadas e permissionadas para instituições, nas quais os usuários transacionam em privado enquanto os operadores preservam visibilidade para fins de conformidade e publicam provas no Ethereum.
ZKsync vs Starknet: staking e oferta de tokens
O staking do Starknet funciona em nível de protocolo, sob regras descritas na documentação de staking do Starknet. Validadores precisam de ao menos 20.000 STRK, delegadores podem fazer staking de STRK ou bitcoin, e o bitcoin é contabilizado com peso 0,25 no poder de staking.
As recompensas chegam como STRK recém-emitido, e o unstaking aciona um bloqueio de 7 dias sem recompensas. O protocolo está na segunda de quatro fases previstas, cada uma acrescentando obrigações aos validadores.
O staking do ZK é um piloto de governança pausado. A proposta TPP-12 aprovou uma votação on-chain no fim de 2025 e definiu um minter limitado a 37,5 milhões de ZK para recompensas históricas de até 10% ao ano, pagas apenas a titulares que delegam a delegados ativos. Sua primeira temporada ocorreu de fevereiro a maio de 2026, e a segunda foi pausada em maio de 2026. Os minters expiram no fim de dezembro de 2026.
As regras de oferta se dividem da mesma forma. O ZK tem um limite de 21 bilhões que uma atualização de governança pode elevar, segundo a documentação do token ZK, e seus minters limitados haviam emitido 15,44 bilhões de ZK até meados de outubro.
O STRK libera até 127 milhões de tokens no dia 15 de cada mês até 15 de março de 2027, conforme a documentação do token STRK, além da nova oferta emitida pelo staking.
Desempenho de preço: ZKsync vs Starknet
O STRK se manteve muito melhor que o ZK em 2026. O STRK fechou meados de outubro a US$ 0,07396 no CoinGecko, queda de 6,75% ante o fechamento de 31 de dezembro de 2025, de US$ 0,07931, enquanto o ZK recuou 43,41%, de US$ 0,02931 para US$ 0,01658 no mesmo intervalo.
Os dois tokens subiram até meados de outubro. Nos 30 dias até esse fechamento, o STRK avançou 165,05% e o ZK, 85,63%, cada um medido a partir de seu próprio fechamento 30 dias antes.
Qual a perspectiva de preço para STRK e ZK?
A oferta é o vetor datado para os dois tokens. A próxima liberação programada do STRK ocorre em 15 de novembro de 2026, e os tokens de investidores e equipe do ZK podem ser liberados em até 0,8% da oferta por mês até junho de 2028. Para cenários além dessas datas, nosso material cenários de preço do Starknet para 2026-2030 apresenta as hipóteses para o STRK.
O ZKsync é melhor que o Starknet?
Para a maioria dos usuários e traders, os dados favorecem o Starknet. Ele lidera em atividade e no estágio do L2BEAT, seu staking opera em nível de protocolo e o STRK perdeu muito menos que o ZK em 2026.
O ZKsync Era é a alternativa mais indicada para uma equipe cujo código já está em Solidity, já que o bytecode do Ethereum roda lá sem alterações.
Cada lado carrega um risco datado. O valor do Starknet se apoia no STRK, cujas liberações mensais vão até março de 2027, e seu CEO mencionou a possibilidade de deixar o Ethereum por uma Layer 1 própria. O ZKsync Era ainda é Stage 0, seu limite de token pode subir por votação de governança, e os mercados de ZK na Phemex estão em encerramento.
Como negociar ZKsync e Starknet na Phemex
A Phemex listou novamente o perpétuo STRK/USDT em meados de outubro de 2026, após delistar o contrato antigo em agosto de 2026, e oferece alavancagem de até 50x com funding a cada quatro horas.
O ZK não tem perpétuo ativo na Phemex após o aviso de delisting de agosto de 2026, e um comunicado de setembro de 2026 encerrou a negociação com margem em ZK e colocou o spot ZK/USDT em rota de delisting em data posterior.
Abra uma conta na Phemex, conclua a verificação de identidade e ative a autenticação de dois fatores.
Deposite USDT em sua conta de futuros, já que o perpétuo de STRK é liquidado em USDT.
Localize STRK/USDT na página de futuros e escolha um nível de alavancagem bem abaixo do máximo de 50x.
Envie uma ordem limitada ou a mercado e anexe um stop-loss no preço em que você pretende sair.
Verifique a taxa de funding antes de manter uma posição até o próximo funding de quatro horas.
Futuros usam alavancagem, e uma posição alavancada é encerrada automaticamente se as perdas atingirem sua margem. No dia do fechamento de meados de outubro, o perpétuo de STRK caiu 14,48% ante o fechamento anterior, para US$ 0,07404, em linha com os US$ 0,07396 do CoinGecko. Foi o movimento diário mais fraco entre os 137 perpétuos da Phemex que registraram variação.
Perguntas frequentes
O Starknet é compatível com EVM?
O Starknet não é compatível com EVM, porque os desenvolvedores escrevem seus contratos inteligentes em Cairo para a CairoVM. Contratos Solidity não são implantados lá como estão, enquanto o ZKsync Era executa o bytecode do Ethereum por um interpretador, sem recompilação.
O ZKsync tem um token?
O token do ZKsync é o ZK, um token de governança implantado no ZKsync Era com limite de oferta de 21 bilhões que uma atualização de governança pode elevar. As taxas no ZKsync Era são pagas em ETH, de modo que o ZK não é necessário para usar a rede.
Dá para fazer staking no ZKsync?
O staking de ZK existe apenas como um piloto de governança pausado. A votação TPP-12, no fim de 2025, criou o esquema com recompensas históricas de até 10% ao ano para titulares que delegam a delegados ativos. Sua primeira temporada terminou em maio de 2026, enquanto o staking do Starknet opera em nível de protocolo.
Qual rede segura mais valor, Starknet ou ZKsync Era?
O Starknet, na contagem padrão do L2BEAT, com aproximadamente o dobro do valor do ZKsync Era no fechamento de meados de outubro, embora cerca de metade do total do Starknet seja seu próprio token STRK. O ZKsync Era mantém mais ether em bridge, perto do dobro do saldo do Starknet.
O Starknet vai deixar o Ethereum para virar uma Layer 1?
O Starknet ainda realiza settlement no Ethereum. No início de outubro de 2026, o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, disse que a equipe avalia diversas opções de proteção contra a computação quântica, e a migração para Layer 1 é uma delas.
Conclusão
O Starknet leva vantagem na chain e no token, mas a única liderança que o ZKsync Era mantém é o número que nenhuma alta de token consegue inflar. Um saldo em ether não se move junto com STRK ou ZK, de modo que o saldo maior do ZKsync Era diz mais sobre onde capital externo fica estacionado do que qualquer token nativo diria.
Até o fim das liberações mensais do STRK, em março de 2027, vale observar se a liderança de atividade do Starknet se converte em depósitos de ether, o teste que sua liderança em transações ainda não passou.
Aviso: este artigo tem caráter apenas informativo e não constitui recomendação financeira. A negociação de criptoativos envolve risco relevante e pode resultar em perda do capital aplicado. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.
