logo
TradFi
Cadastre-se e ganhe 15.000 USDT em recompensas
Uma oferta por tempo limitado espera por você!

Telegram assume controle da TON e Pavel Durov torna-se maior validador com taxas reduzidas em seis vezes

Pontos-chave

Em 4 de maio, Pavel Durov anunciou que o Telegram agora é a força motriz e maior validador da TON, reduzindo taxas e impulsionando o ativo. Veja o que muda na rede.

TON subiu 36% em 24 horas e atingiu o maior valor em quatro meses, próximo de US$ 1,80, após Pavel Durov anunciar no X que o Telegram substituiu oficialmente a TON Foundation como a "força motriz" e maior validador da rede. O valor de mercado se recuperou para cerca de US$ 4,79 bilhões, as taxas caíram seis vezes para cerca de US$ 0,0005 por transferência e tokens do ecossistema como Dogs e Notcoin também apresentaram movimentos significativos. O total apostado na rede atingiu US$ 191 milhões com a entrada de novo capital.

O Telegram é o aplicativo de mensagens com mais de um bilhão de usuários. A TON é a blockchain de camada 1 criada originalmente pela empresa, mas deixada de lado após um acordo com a SEC em 2020. Seis anos depois, a empresa retoma o controle, Durov torna-se o maior validador individual e o cronograma prevê um novo site, ferramentas para desenvolvedores e aprimoramentos de desempenho em duas ou três semanas. Veja o que mudou, o impacto para usuários e onde o risco de centralização se encontra.

O que Durov declarou em 4 de maio

A publicação de Pavel Durov no X realizou três anúncios simultâneos: Telegram como nova "força motriz" por trás da The Open Network, confirmação de que Durov agora opera o maior validador da blockchain e o compromisso com um roadmap público com prazo definido.

A movimentação do validador é o ponto mais concreto. O Telegram apostou US$ 2,88 milhões em TON para lançar um validador e fortalecer a segurança da rede. Com a reação do mercado, o staking total na rede chegou a cerca de US$ 191 milhões. Assim, a empresa que controla o app de mensagens, a integração com carteiras e a rede de anúncios encontrou-se no topo do consenso já no primeiro dia.

As taxas receberam destaque. O custo por transferência caiu cerca de seis vezes para aproximadamente US$ 0,0005. Durov também manifestou interesse em tornar as transações totalmente isentas de taxas futuramente. Para uma blockchain que busca se consolidar como porta de entrada para o bilhão de usuários do Telegram, transferências de frações de centavo são uma decisão estratégica para competir com Tron, Solana e outras soluções de stablecoins.

O roadmap de duas a três semanas inclui novo site, ferramentas de desenvolvimento e melhorias de performance. Conforme relatado pela CoinDesk, Durov abordou a mudança como formalização do que o Telegram já fazia há anos.

Por que o TON subiu 36% em um dia

O Toncoin passou boa parte da primavera oscilando abaixo de US$ 1,40. O anúncio de Durov rompeu esse patamar em uma única sessão. TON alcançou US$ 1,80 no intradiário, o maior valor em quatro meses, com valor de mercado aproximado de US$ 4,79 bilhões.

A movimentação faz sentido quando separamos o catalisador em três camadas.

Concentração de validadores é positiva no curto prazo, mas pode ser negativa no longo prazo. Quando a empresa responsável pelo aplicativo anuncia o staking de capital real e operação do maior validador, sinaliza ao mercado que o TON passou a ser prioridade. O capital responde a esse sinal inicialmente, antes de questionamentos estruturais.

A redução das taxas impulsiona o uso de stablecoins. TON tem desenvolvido volumes significativos de stablecoins via USDt no Telegram. Uma estrutura de taxas inferior a um centavo torna a blockchain competitiva com Tron USDT para remessas e pagamentos a criadores de conteúdo. Segundo crypto.news, esse foi o principal fator considerado pelos traders.

Tokens do ecossistema confirmaram o movimento. Dogs (DOGS) subiu 90% no dia e Notcoin (NOT) avançou 26%. Quando o token principal lidera e os tokens do ecossistema acompanham, indica rotação de risco para uma única blockchain, e não apenas uma reação ao ativo principal. Conforme Benzinga, essa amplitude diferenciou esse rali de outros anúncios.

O contexto histórico pouco lembrado

Para entender a importância, é preciso voltar a 2018. O Telegram captou US$ 1,7 bilhão em um dos maiores ICOs já realizados, destinados à então chamada Telegram Open Network. O plano era distribuir tokens Gram aos participantes e integrar a carteira ao aplicativo.

Depois, a SEC processou a empresa. Em 2020, houve acordo, devolução de cerca de US$ 1,2 bilhão aos investidores, pagamento de multa civil de US$ 18,5 milhões e proibição de lançar a rede. O código-fonte foi aberto e repassado à comunidade, que criou a TON Foundation na Suíça para gerenciar a blockchain. O Telegram ficou legalmente isolado.

A nova estrutura difere no papel: não há venda de tokens ou captação de novos investidores. O Telegram opera infraestrutura em uma rede já existente, pagando por isso via staking e integrando funções para os usuários atuais. Esta atuação está de acordo com o acordo de 2020, e tem sido aplicada progressivamente nos últimos dois anos por meio de integração de carteira, pagamentos de anúncios e Mini Apps.

A mudança em 4 de maio é tornar explícita essa relação. O Telegram não finge mais distanciamento da rede que criou. Segundo NewsBTC, o período da fundação foi encerrado e iniciou-se a fase operacional.

Impactos nos fundamentos da TON

Analisando por três ângulos, o cenário fica mais claro:

Funil de usuários. O Telegram possui mais de um bilhão de usuários ativos mensais. Mesmo uma pequena porcentagem de conversão para uso da carteira supera o número de usuários ativos de qualquer outra blockchain, exceto Bitcoin e Ethereum. O sistema de pagamentos de anúncios, já realizado em TON, passa por esse funil. O ecossistema de Mini Apps, como Notcoin e Dogs, também. Transferências de frações de centavo ampliam as possibilidades de pagamentos.

Economia dos validadores. A redução das taxas beneficia os usuários, mas reduz a receita dos validadores. A equação só se sustenta se o volume crescer ou se o Telegram subsidiar essa diferença via recompensas de staking até que o volume aumente. Durov, por ora, segue esse caminho. Isso é viável enquanto o Telegram tiver recursos para sustentar. Durov pessoalmente possui centenas de milhões de dólares em Bitcoin, o que sustenta a confiança do mercado no momento.

Credibilidade do roadmap. O prazo de duas a três semanas para novo site, ferramentas de desenvolvimento e melhorias é curto para padrões cripto. É também um compromisso público com data marcada. Caso as entregas ocorram conforme o planejado, a confiança se reforça. Caso contrário, parte dos ganhos pode ser revertida.

O desafio da centralização

Um ponto pouco abordado é que uma rede onde uma empresa controla o maior validador, a carteira, o funil de usuários, o sistema de anúncios e o roadmap não é descentralizada em sentido estrito. Trata-se de uma blockchain pública operada como infraestrutura corporativa.

Para usuários, essa troca pode ser aceitável: transferências baratas e acesso a um bilhão de usuários podem ser mais relevantes do que a descentralização absoluta. Para órgãos reguladores, o cenário exige outra análise. O acordo de 2020 limitou o Telegram pois a SEC argumentou que os detentores do Gram estavam investindo nos esforços da empresa. O novo modelo evita esse formato, mas reacende o debate sobre o grau real de descentralização quando uma entidade concentra funções-chave.

Há ainda a questão do precedente. Cocoon AI, rede de IA descentralizada lançada por Durov em 2025, foi construída na premissa de infraestrutura aberta. O anúncio de concentração de validadores reconfigura o que "aberto" significa quando o operador possui poderes de produto e política muito acima dos demais validadores.

O ambiente regulatório segue relevante. O fim da restrição de viagens de Durov à França em 2025 removeu um entrave específico, mas o escrutínio sobre plataformas com um bilhão de usuários e soluções de pagamento permanece. Uma TON mais concentrada pode se tornar alvo mais visível.

O que observar daqui em diante

Três sinais indicarão se o movimento terá continuidade ou sofrerá correção:

Primeiro, o prazo de duas a três semanas para o novo site, ferramentas e aprimoramentos. Se entregues no prazo, a consolidação pode levar o preço para o intervalo de US$ 2,20 a US$ 2,50, patamar de 2025. Se atrasar, parte dos ganhos pode ser devolvida.

Segundo, o volume de stablecoins na TON. A queda das taxas só terá impacto se gerar aumento das transações. Observe o número diário de transfers e endereços ativos em USDt na TON. Crescimento sustentado nas próximas semanas validará a tese; números estáveis indicarão movimento motivado por sentimento.

Terceiro, a distribuição dos validadores, já que o Telegram lidera no momento. Se essa fatia aumentar, riscos regulatórios crescem e a discussão sobre centralização se intensifica. Se novos validadores surgirem diluindo a participação do Telegram, enquanto a rede mantém entregas, o cenário positivo se mantém sem agravamento do risco corporativo.

Perguntas frequentes

Por que o Toncoin subiu 36% em 4 de maio de 2026?

O principal fator foi o anúncio de Pavel Durov no X confirmando que o Telegram substituiu a TON Foundation como principal operadora e maior validador da rede. A mesma publicação anunciou a redução de taxas para cerca de US$ 0,0005 por transferência e um roadmap de duas a três semanas para melhorias. O capital do mercado respondeu à mudança estrutural e à queda de taxas, com tokens do ecossistema amplificando o movimento.

A TON está centralizada sob o Telegram?

Na prática, sim, embora a blockchain permaneça permissionless. O Telegram opera o maior validador, controla a integração de carteira, possui o app de mensagens responsável pela maioria da atividade e define o roadmap. Outros validadores podem participar, mas o poder prático está mais concentrado em um único operador corporativo, o que explica parte do movimento recente.

O acordo com a SEC de 2020 foi revertido?

Não. O acordo continua válido, impedindo o Telegram de realizar venda de tokens Gram e exigindo devolução dos recursos do ICO. O novo modelo não envolve venda de tokens ou captação de novos investidores. O Telegram opera infraestrutura em uma rede já existente, o que é diferente do que era tratado no acordo.

Qual o maior risco para a TON daqui em diante?

Dois pontos: risco de execução no roadmap de duas a três semanas, já que parte das expectativas depende dessa entrega; e possibilidade de aumento do escrutínio regulatório caso a centralização se intensifique.

Considerações finais

O Telegram assumiu o controle público da TON, reduziu as taxas em seis vezes e colocou Pavel Durov como maior validador com US$ 2,88 milhões apostados no primeiro dia. O mercado respondeu com alta de 36%, novo topo de quatro meses e aumento expressivo no staking, acompanhados por tokens como Dogs e Notcoin.

As próximas semanas serão decisivas para saber se a mudança será estrutural ou apenas momentânea. Fique atento à entrega do roadmap, ao volume de transferências de stablecoins e à distribuição dos validadores. Caso as melhorias ocorram e os volumes aumentem, o ativo pode buscar o intervalo de US$ 2,20 a US$ 2,50. Se houver atrasos ou aumento da centralização sem alta nos volumes, o risco de preço aparece.

O cenário é claro: o catalisador é real, o funil de usuários é um dos maiores do setor, e o operador agora tem papel formal. O risco está justamente na estrutura corporativa, que pode atrair mais atenção regulatória.

Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui recomendação financeira ou de investimento. Negociar criptomoedas envolve riscos. Faça sempre sua própria pesquisa antes de tomar decisões.

Cadastre-se e reivindique 15000 USDT
Aviso legal
This content provided on this page is for informational purposes only and does not constitute investment advice, without representation or warranty of any kind. It should not be construed as financial, legal or other professional advice, nor is it intended to recommend the purchase of any specific product or service. You should seek your own advice from appropriate professional advisors. Products mentioned in this article may not be available in your region. Digital asset prices can be volatile. The value of your investment may go down or up and you may not get back the amount invested. For further information, please refer to our Termos de Uso and Divulgação de Riscos

Artigos relacionados

Centrifuge vs Securitize: Quem lidera a tokenização dos US$27 bi em RWAs?

Centrifuge vs Securitize: Quem lidera a tokenização dos US$27 bi em RWAs?

Insights de Mercado
2026-05-06
PENGU sobe 17%, mas desbloqueio de 703 milhões de tokens em 17 de maio pode impactar tendência

PENGU sobe 17%, mas desbloqueio de 703 milhões de tokens em 17 de maio pode impactar tendência

Insights de Mercado
2026-05-06
Estratégia abandona promessa de nunca vender; Saylor admite possível venda de Bitcoin para pagar dividendos

Estratégia abandona promessa de nunca vender; Saylor admite possível venda de Bitcoin para pagar dividendos

Insights de Mercado
2026-05-06
Securitize recebe aprovação da FINRA para custódia e IPOs tokenizados nos EUA

Securitize recebe aprovação da FINRA para custódia e IPOs tokenizados nos EUA

Insights de Mercado
2026-05-06
Preço do Bitcoin em USD Hoje: BTC Recupera US$81 Mil com Rally de Recuperação

Preço do Bitcoin em USD Hoje: BTC Recupera US$81 Mil com Rally de Recuperação

Insights de Mercado
2026-05-06
Terra Luna Classic (LUNC) sobe 73% em uma semana: recuperação real ou apenas um salto temporário?

Terra Luna Classic (LUNC) sobe 73% em uma semana: recuperação real ou apenas um salto temporário?

Insights de Mercado
2026-05-06